「男の友情は浅い」心理学の定説、実は白人男性だけだったと判明 (2/2)

なぜ白人男性だけ「友情が浅い」のか

なぜアメリカの白人男性だけが、他のグループに比べて友人と心理的な距離を感じやすいのでしょうか。

そこには、彼らが置かれているコミュニケーションの質や、特有の社会的な立場といった要因が影響している可能性があります。

心理学において、親密さを高めるための鍵とされているのが、自分の悩みや弱みを打ち明ける「自己開示（Self-disclosure）」という行為です。

今回の調査でラテン系男性の友情を詳しく見ると、当初は女性よりも親密度が低いように見えましたが、統計的に「人間関係について相談する頻度」などを揃えて比較すると、その男女差はほとんど消失しました。

彼らは単にコミュニケーションの頻度が女性と違うだけで、質的な親密さ自体は女性と同等だったのです。

しかし白人男性では、連絡頻度や相談頻度の違いを統計的に考慮しても、友人を「それほど親密ではない」と感じる傾向が残っていました。

この背景には、アメリカ社会における「社会的立場」と「男らしさの規範」の影響があると考えられます。

アメリカの主流派である白人文化において、「男は他人に頼らず、常に状況をコントロールして自立しているべきだ」という規範が非常に強く機能しています。

彼らにとって誰かに心を開くことは、自らの「強さ」や「優位性」を損なうリスクであり、無意識のうちに感情的な距離を置いてしまうのです。

また今回の分析では、白人回答者に限って、家庭の社会経済的背景が高いほど、親友との親密さをやや低く報告する傾向も見られました。

これは、社会的に有利な立場にあるほど、深い友情を築く機会が失われやすいことを示唆しています。

対照的に、黒人やラテン系のコミュニティ、あるいは女性たちは、不利な状況や、社会的に困難な立場に置かれることが少なくありません。

こうした環境では、仲間と深くつながり、感情的に支え合うことが、日々を乗り切るための大切な戦略になりやすいと考えられます。

そのため彼らにとって、友人に弱みを見せ結束を固めることは、決して「男らしくない」選択とはならないのかもしれません。

こうした解釈は、「男は弱みを見せず、自立しているべきだ」という支配的な男性規範が、男性同士の親密な関係を妨げるという既存の議論とも重なります。

もちろん、この研究は2002年時点のアメリカの18〜21歳を対象にした分析であり、すべての年代や国にそのまま当てはめられるわけではありません。

また、調査は「親友」一人との関係を尋ねたもので、友人関係全体の広がりまでは分からず、白人男性が実際に友人との親密さを感じにくかったのか、それとも親密だと答えること自体にためらいがあったのかも、今回の調査では区別できません。

しかし、これは定説に対して再考を迫る興味深い報告なのは確かです。

心理学の研究解説では、どの様な人たちを調査したのか？　という点に注意を払う人は多いですが、定説となってしまうとその情報が見えづらくなってしまいます。

今回の研究はそうした疑う視点の重要性を改めて示すものかもしれません。