監視は「別々の危険」から「連鎖」へ、スイスの村が示した差
専門家は、この結果が災害の監視を変える必要を示していると言います。
従来の洪水警報が見るのは、雨量や川の水位。
しかし雪氷圏で連鎖する出来事は、何キロも離れた、ずっと高い場所で始まり、下流の集落には目立った前触れがありません。
国際山岳総合開発センター(ICIMOD)は、この地域の防災計画は危険を個別に扱うやり方から離れる必要があると主張しています。
英レディング大学の気候リスクの研究者リズ・スティーブンス氏は、「多くの人は鉄砲水を大雨が原因だと考えます」と言います。
高山の地域では、地滑りや雪崩、氷河湖の決壊洪水を含む複雑な危険の連鎖から洪水が起きることがあり、その複雑さが早期警報を特に難しくしている、と氏は続けます。
ヒマラヤの備えについては専門誌に載った研究者らの論考が、対照的な2つの事例を並べています。
2021年、インドのチャモリでは氷と岩の巨大な壁がリシガンガ渓谷に崩れ落ち、水力発電所を壊し、橋を押し流し、200人を超える人が亡くなりました。
その四年後、スイスのブラッテンでは大きな氷岩なだれが村の大半を埋めましたが、犠牲者は一人でした。
生死を分けたのは運ではなく、備えと監視と素早い対応だった、と論考は述べています。
スイスの災害では当局と住民が斜面の不安定さの前兆を受けて行動し、間に合う避難ができました。
論考は、なぜこうした備えがヒマラヤではまれなままなのかを問い、統合された監視と連絡、地域と結び付いた対応というスイスの早期警報のやり方を、ヒマラヤの現実に合わせて応用する道を探っています。
気候変動はヒマラヤの氷岩なだれの危険を高めているのに、備えと認識は限られたままだ、というのが論考の見立てです。
氷岩なだれは、急な氷河の後退、極端な降水、永久凍土の劣化で斜面が不安定になるにつれて、頻度を増しています。
それでも多くの災害データベースや監視の仕組みでは「地滑り」や「氷河の危険」といった広いくくりに入れられ、体系的に認識されにくいままです。
雨の降らない日に山の上から来る水に気づくには、連鎖のいちばん上流を見張るところから始めるしかなさそうです。
備えの手本は、山脈が連なる遠いスイスの村にありました。
