自信満々のズレ（ダニング＝クルーガー効果）は、わりと遺伝するようだ

ダニング＝クルーガー効果が語る「自信のズレ」

有能なのに自分に自信が持てない人もいれば、まだ経験が浅いのになぜか自信満々に見える人もいます。

心理学では、こうした「自分の能力の自己採点」と「実際の能力」のズレをめぐる代表的な考え方として、ダニング＝クルーガー効果（Dunning-Kruger effect）がよく挙げられます。

能力や知識が低い側ほど自分の出来を実力以上に見積もりやすく、その背景には「そもそも出来ないこと」だけでなく「自分が何を分かっていないかに気づきにくい」という二重の不利がある、と説明されます。

一方、能力が高い人は「周りの人も同じくらい出来るはず」と考えて相対的な位置づけを低めに見積もる場合があるとされています。

実際、ダニング＝クルーガー効果が確認された場合は、おおむね「下位は上に大きく外れやすく、上位は下に大きく外れやすい」という“方向”が現れます。

これにより「低実力の人が点数を高めに多く間違いやすく、高実力の人が低めに多く間違いやすいのだから、それらは過剰評価と過小評価なのでは？」という解釈が成り立ちます。

では、この“自信のズレ”はいったい何によって生じているのでしょうか？

多くの人は、こうした自己評価のクセは教育や経験など後天的な影響で培われるものだと考えるでしょう。

しかしもし生まれつき「自信過剰になりやすい」「逆に自信を持ちにくい」気質が遺伝で左右されているとしたら…？

そこで今回、研究者たちは双子を対象にこの謎に切り込み、「自分の知能に対する自信のクセ」に遺伝要因がどの程度関与しているのかを確かめることにしました。

果たして能力だけでなく、こうした「自信のズレ」の個人差にも生まれつきの影があるのでしょうか？