画像
世界トップパフォーマーになるための「教育方法」とは? / Credit:Canva
education

才能ある若者の育て方が判明【特化すべきか、色々やらせるべきか】 (2/2)

2025.12.19 00:00:00 Friday

前ページ「神童」と「大人になってからの世界のトップパフォーマー」は、そのほとんどが別人だった

<

1

2

>

世界トップの人々は、若いころに「多分野の経験」をしていた

研究がさらに明らかにしたのは、若年期の成功と結びつく要因の傾向と、成人期の世界トップと結びつく要因の傾向が、大きく異なっていたという点です。

若年期に高い成績を示す人は、単一分野に多くの時間を投入し、他分野の経験が少なく、初期に急速な成長を示す傾向がありました。

一方で、成人期に世界トップへ到達した人は、若い頃に複数の分野を経験し、専門化は比較的遅く、成績の伸びも緩やかでした。

これらの特徴は偶然にばらついて現れたのではなく、互いに強く結びついた一つの発達パターンとして確認されています。

論文では、この違いを説明するために、断定を避けながら3つの仮説が提示されています。

1つ目は、多様な経験を通じて、自分に最も適した分野を見つけやすくなるという「探索と適合」の仮説です。

2つ目は、異分野での学習経験が、学び方そのものを豊かにし、その後の専門的学習を支える仮説です。

3つ目は、燃え尽きや怪我、興味喪失といったキャリアを妨げる要因を抑えるという仮説です。

これらはいずれも、観察された事実を理解するための理論的な枠組みとして提示されており、結論として断定されたものではありません。

また、この研究は、早期教育や専門化そのものを否定しているわけではありません。

努力や訓練の価値を否定しているわけでもありません。

示しているのは、若年期の成績や早期専門化を、そのまま成人期の世界トップ予測に用いるのは科学的に正確ではないという点です。

この研究が示した核心は、世界トップを生む鍵が、早く結果を出すことではなく、長期的に適合し、成長し続けられる発達の道筋にあるという点です。

今後、教育や才能育成の現場では、短期的な成績だけで可能性を狭めるのではなく、より長い時間軸で若者を支える視点が求められるでしょう。

才能は早く咲くか遅く咲くかで価値が決まるものではありません。

若者たちにとって重要なのは、時間をかけて成長し続けられる道筋だったのです。

<

1

2

>

才能ある若者の育て方が判明【特化すべきか、色々やらせるべきか】 (2/2)のコメント

ゲスト

興味深かった

きこ

スポーツ選手やチェスプレイヤーが一体なんの役に立つんだよ。
あとこういうことはひたすら受験にこだわる、
学歴厨に是非教えてあげてくれ。

    全くその通り。なんの役に立つんだよ。特に大谷とかその他スポーツ選手なんか広告費やらで金しか産まないし、チェスとか将棋も大会で競ってるだけで金しか産まない。
    学歴もなんの役に立つんだよ。物理法則やら電気やら全く意味ないし、衛星を飛ばして携帯使うのもナンセンス。今更だけど原子炉もはっきり言って時代遅れだよな。遠い昔のガリ勉馬鹿たちが勉強してきたせいでこんなエネルギーしか産まない役立たず生み出してさ。俺らになんの恩恵もないの。
    本当、どれもこれもなんの役にも立たない。

    hako

    今の自分達の生活にどのように関わっているか役立っているかを理解するのが知識であったり知性です
    何の役に立っているのか理解できない程度の能力しかないことを宣言されても滑稽なだけですよ
    あなたは何の役に立っている人なんでしょうか?

    toゲ

    金を産んでるわけではなくて集めてるだけ。
    ただ大量に集めないと出来ないこともあるのでそのこと自体が意味がないとか、悪い事ではないよ。

    ゲスト

    ファラデーの電磁誘導の実験を見て、政治家はこう言いました「そんな役に立たないつまらないことをして何になるのか?」

    そう問われたファラデーは『電気なしには暮らせない世の中が来ます。あなた方はきっと電気に税金をかけるでしょう』と答えました。

    当時からしたら、役に立たない遊びに見えたことでしょう。
    あなたが今使っているスマホも、役に立たない物から産まれたものの結晶なのです。

    AI時代において、効率や損得だけで動く人間はシステムの一部に過ぎなくなります。あなたが『何の役に立つんだ』と切り捨てた彼らの『情熱』こそが、人間にしか生み出せない究極の価値になり『無駄な熱狂』に税金がかかる時代が来るでしょう。その時になって、自分には課税されるほどの『無駄』がないことに気づいても、もう遅いかもしれませんね。

    ゲスト

    ふと何の役に立つのか気になるのはいいことだ
    ぜひ考え続けてくれ、明確な理由で自分を納得させてくれ
    それで結局何の役にも立たないって分かっても、思考力の糧程度にはなる

    いやまあ釣りコメかもしれんけど

ゲスト

むかしから大器晩成という言葉があるだろうにってドイツには無いのか

    うそうそ笑全部ただの皮肉。笑
    こんなクソ寒い中電気ガスなきゃ死ぬ。それにデュエルとギャンブルほど熱狂するものもない

きこへ

学歴厨の人は最終的にどうしたいのかが重要
学歴厨の結果大手の会社に入りたいor医師になりたい→生涯年収数億円を得たい
この場合、最終目的は安定した収入or最終的に数億円稼いだという人生になる

>> スポーツ選手やチェスプレイヤーが一体なんの役に立つんだよ。
この道を目指すのは、最終的に数億円~数百億円の生涯年収を稼ぐことが可能だから
つまり、学歴厨と目指すところは同じだが、ハイリスク・ハイリターンの違いがある。

ゲスト

色んな事やらせてあげようね~って大事だね

同感

子供の頃にほんの少し経験したことだけで年寄りになっても苦手意識を持ち続けてる事って多いよな。やってみたらなんてことなかったと気づくんだが、時すでに遅く、もっと若い頃にいろいろチャレンジしとけばよかったと後悔する。

コメントの荒れ具合におどろいた😊

なんの役に立つんだよって
ほほえましい!
小学生おるやん(^^

そもそも人生自体、なんの役にも立たないよ!気楽に生きてこ♪

ゲスト

モーツァルトとか藤井聡太 大谷 井上尚弥級の天才は小さい時からやってるよなぁ
完成された天才は幼児期からやってると思う

    ゲスト

    その分野にもともと適性がある人が超早期から鍛錬し続ける、それに勝てる者はいませんからね。ただこれがかなりのギャンブルであるのも確かで、いかに早い段階から正しく適性を見抜けるかに依存しますから、そうなると本人よりも周りの大人や環境が重要になってきますね。

    ゲスト

    その分野で歴史に残るレベルの本物の天才は若い頃から頭角を現してて集中した方が強い。それはそれで一つの事実ではあると思う。
    ただこの研究ではあくまでトップレベル全体を見渡しての話だから神に選ばれたような一握りの天才以外は広い分野を経験してきた方が成功率が上がるってことなんだろうね。

    ゲスト

    全然分野が違うが…
    芸事は小さい頃からやるのは常識

ゲスト

納得ではある。
学生時代研究室の教授が先輩のことを指してあいつは学部ではぱっとしなかったが院で花開いたなと言ってたことがある。
ただスポーツ選手や音楽家、研究者とかなると、若いうちにそこそこ優秀でないと試験に通らず道が開けなさそうだし、若いうちにてっぺん取ることにこそ価値見いだしてる人もいる気がする。
まぁ、これ1本でやってきました!よりこどものうちにいろんなものに触れるってのが確かにいいのかもしれないな。
あれこれ習い事させるとお金もかかるから親は大変だけど…。

ゲスト

子育てがやっと終わりかけなのですが、子供の頃学校で成績トップでもまたその上には上がいて挫折したり、スポーツをしてトップ選手で活躍しても怪我で挫折したり、結局挫折した経験があるか無いか、そこからどうやって這い上がってきたのか、または挫折のまま終わったのか。
失敗をどう克服したのか。
成功体験を周りがどう評価してきたのか。
自己評価が高ければ高いほど、落ちてしまったときの衝撃が強すぎたり、本当に人間とゆうのは弱いもので、他人から見れば華やかな世界でも裏では泣いていたり。
色んな経験が人を強くしていくものだと思いましす。
でも、一つ一つ乗り越えて行かなければ最終的にトップに立つことができません。
その一つ一つの困難を支え、見守り、時には導くのが親の役目だと思います。
トップに立つ人は必ず熱心な親がいたりします。
親や周りの環境にも何かしらその人に与えるが影響が強くあるのではないでしょうか。

ゲスト

ふむふむ、なるほど!へー!とか思ったけど、別に神童を生み出した家系でもなければ、大器晩成の大物を生み出した一族の人間でもない現実の前に頰を赤らめました(*´꒳`*)

    ゲストン

    あなたの謙虚さを見習いたいわ

ゲスト

トップやなくてええんよ

ゲスト

どこかを一分野とするのも恣意的な区切りに過ぎないよ。
大谷や藤井の成功が一分野に打ち込んできたからのように見えても、
例の分割メソッドなり将棋ではないパズルや知育なりと他の人よりは色々やっていたものがあったんだから
結果的に多分野に渡って色々やってきた事の集大成ってだけだし。
結果うまくいく多分野の組み合わせと、結果うまくいかない多分野の組み合わせがあるってだけだ。
早めに結果出る組み合わせ、それが後年しょぼる組み合わせ、後年も持続する組み合わせ。
あとからだけじわじわ結果出る組み合わせ。色々あるってことだ。

ゲスト

反論
将棋のトッププレイヤー(タイトルホルダー)は、例外なく、子供の頃から、同世代のトッププレイヤーだった
子供の頃から、いろんな経験を積むことは有益と確信しているが、子供の頃、伸び悩んでいた者が、大人になって覚醒して急激に才能を伸ばすという事例は、聞いたことがない
反例あれば教えていただきたい

    ゲスト

    殆ど遅咲きを認めない制度がある将棋界を例に出されても

    シンノスケ

    色々な分野のトッププレイヤーを調査すると、子供の頃からの天才は1割であり、9割は大人になってから急激に才能を伸ばしたというのが、元論文の結果です。そこで、『将棋のトッププレイヤーは、例外なく、子供の頃からトッププレイヤーだった』という反論が本当かどうか、将棋の分野を少し調べて見ました。
    将棋の愛好者は国内で500万人以上いますが、トッププレイヤーに該当する四段以上の現役プロ棋士は約173人しかいません。そして、プロ棋士になるには、アマチュア大会で優秀な成績を収め、年齢制限のある奨励会の試験に合格し、26歳までにリーグ戦で勝ち残る必要があるそうです。そこで、小学生将棋名人戦の優勝者と3位までの入賞者をウイキペディアで調べました。その結果、1976年から2019年までの優勝者44人中プロ棋士になったのは19人なので約4割に達しますが、現在のプロ棋士全体から見ると約1割です。つまり、小学生将棋名人を子供の頃からの天才とすると、論文とほぼ同じ割合になります。
    ただし、3位までの入賞者を子供の頃からの天才とすると、その数は176人になり、その中でプロ棋士になったのは62人です。現プロ棋士の約3割が子供の頃から将棋の天才だったとも言えますが、それでも、残り7割は子供の頃から天才だったとは言えません。将棋分野の「トッププレイヤー」と「子供の頃からの天才」の定義によって数字は大きく変動しますが、少なくとも『将棋のトッププレイヤーは、例外なく、子供の頃から、同世代のトッププレイヤーだった。』というのは、やや無理があるように思います。
    なお、トッププレイヤーをタイトルホルダーと定義にした場合の割合を調べていませんが、例えば、2012年に小学3年生で参加した藤井聡太は入賞していません。

    ゲスト

    長文リプの人すごいやん

    ゲスト

    シンノスケさんカッコ良すぎる。俺もよくyoutubeコメ欄でそういう長文でデータや論文や計算を並べて淡々と論破してるけど、snsでの長文はどれだけ根拠を山積みにしても、むしろ正しさを積めば積むほど読むのを面倒がられてスルーされてしまうのでろくに何の反応もされない。雑な意見を言ったり自分で考えなかったり長文を読まない人はテーマに対して関心が無いのであって、生涯その分野に関しては誤解し続けたり無意識にデマを振りまき続けるしその自覚も持てない。俺は無知無関心な分野に対してそれをやらかさないよう「わからない」「知らない」と年々言えるようになって来た。一万人に一人しか知らないような知識や得意分野を一つでも持つと自分の理解度と他人の理解度のギャップの大きさを実感もするし、何をどう説明しても理解されないどころか否定しかされない絶望的孤独感にも叩き落されるけど、その経験によって俺も別分野の達人に対してそういう酷い事をして来たんだろうなという戒めにもなった。
    ネット上でコメを書くのは閲覧者の1/3、コメをよく書くのは1/33、しかもその1/33はノイジーマイノリティ傾向かある上に、その中の1/3=全体の1/100は日常的に荒らし行為をしているという統計がある。このコメツリー主は荒しではないが自分から検索なり計算してみようとはしていない点で無意識デマタイプ。統計の存在しない物事ならそれでも仕方ないし、サイトが充実してなかった20年前でもそういう結論になったかも知れないけど、今は関心やは主体性が無くてもAIがいくらでも検索キーワードを与えてくれるから調べやすくもなっている。或いはただの会話なら正しさよりも繋がりと会話のタイミングが大事だから発言は雑でも良いけど、ネットには時間制限はろくに無いんだから言い訳は出来ない。でもまともな人の少なくて長いコメよりも、雑な人の短いコメの方が圧倒的に多いから、雑である事がまるでネット上のマナーみたいになってしまっている。昔風に言えば「マジレスかっこ悪い」。でもネットが無い頃から雑なノイジーマイノリティが世論に影響も与えて来たしある程度の強制力すら持って来た。今で言えば参政党がそれ。
    まず自分で調べて、もし将棋業界は論文主張と一致しなかったならなぜ一致しないのかまで自分で考えて意見を書いて欲しかった。俺は普段そうしている。

    老学習者

    バイオリンも同様のことを言われてる。
    バイオリンは幼少から始めないとプロにすらなるのは難しいと言われており、実際成人から始めた天才的プロ奏者は未だかつて一例もない。
    大人からバイオリンを始めた者は一生日の目を見ることのないレイトスターターという冷ややかな呼び方をされている。
    僕は還暦間近から始めた。満足に弾くことすら厳しいのは分かってるし、これぞホントに何の役にも立たないことをしているが、この記事を読んで少しは希望を持って頑張れそうだ。

ゲスト

若い頃に優秀だった人と
成人期に世界トップへ到達した人は
ほとんど同一人物ではないって
そんなの皆、知ってることだよね。
神童のほとんどは大人になったら凡人だよ。
良くてそれで食っていける程度で
その集団のなかのトップにはなかなかならないよね。
新発見かのように言っているのが違和感。

    ゲスト

    「定量的分析の価値がわかりません」まで読んだ

ゲスト

役に立つ・役に立たない、儲かる・儲からないという効率的・経済的な視点でしか物事を見なくなった人ふえたよね
心を豊かにすることには価値がないと思っているようだ
ただ食べて寝て命を長らえるために金を稼ぐ、そんな人生にどんな価値があるというのだろう?
役に立たないものにこそ幸せや感動があるというのに

    ゲスト

    ん?本人にとっては役に立つからスポーツやってるんだよ?全く意味のないことやってると思ってる?

ゲスト

役に立とうが立たなかろうが、好きならやる、続ける。それでいい

ゲスト

(小さい頃から)できたからやった人と、(若い頃はできなくても)やりたいからやった人(で才能があった人)の差、だったりしないのかな。

ゲスト

他人が金稼ぐためにやってるスポーツ見て楽しい?
まさしくなんの役に立つの?w
上でやたら荒れてるけど俺も分からないなぁ
娯楽以上のなんの意味があるの?
娯楽ですらないけどね。本人は金稼ぐために
やってるだけで人を楽しませるためにやってるわけじゃないから。この辺芸能人やパフォーマーとは違うわけだ
芸能人が活躍してもあなたにメリットはありません。それを見て何かやった気になっているだけです。 by AI
それともここにいるのは理系の冴えないオタクだからスポーツ選手に憧れてるの?
そういう人たちはスポーツなんか嫌いだと思うけどなぁ。違う種類の人間でしょ

きこ

他人が金稼ぐためにやってるスポーツ見て楽しい?
まさしくなんの役に立つの?w
上でやたら荒れてるけど俺も分からないなぁ
娯楽以上のなんの意味があるの?
娯楽ですらないけどね。本人は金稼ぐために
やってるだけで人を楽しませるためにやってるわけじゃないから。この辺芸能人やパフォーマーとは違うわけだ
芸能人が活躍してもあなたにメリットはありません。それを見て何かやった気になっているだけです。 by AI
それともここにいるのは理系の冴えないオタクだからスポーツ選手に憧れてるの?
そういう人たちはスポーツなんか嫌いだと思うけどなぁ。違う種類の人間でしょ 

    ぷちろー

    同類性に囚われすぎ。
    スポーツみたいな勝つか負けるか、才能の椅子取りゲームを観るのは楽しいと感じる奴も多いよ。市場の規模考えたらわかるやろ。

すけきよ

元々、子供には親が特定の習い事を押し付けるのではなく、色々な経験をさせて自分が向いている分野を自分で見つけさせるのが最重要と考えていたので、ここで紹介された論文の結果には納得です。幼児期に多分野経験があるかどうかは、トップ vs その他だけでなく、仕事での満足度や主観的な幸福度が高い人とそうでない人の間でも違いそうな気がします。

鈴木

この記事で使われている写真の例示は適切そうには見えません。
ADHDがいたずらや遁走をしないよう、監視できるプールに通わせてたら水泳の才能があったという結果ですね。大人になってもプールの中でおしっこをしている問題児で、基本的な部分は治ってないですよね、

コメントを書く

※コメントは管理者の確認後に表示されます。

0 / 1000

人気記事ランキング

  • TODAY
  • WEEK
  • MONTH

教育・子どものニュースeducation news

もっと見る

役立つ科学情報

注目の科学ニュースpick up !!