「悪いから違法」だけではない？ 法律が道徳判断に与える影響
法律は、社会の価値観を反映して作られるものだと考えるのが一般的です。
多くの人が危険だ、許されないと考える行為ほど禁止されやすく、実際に世論や道徳観が法律や司法判断に影響することも知られています。
しかし研究チームが注目したのは、その逆方向の影響でした。
つまり、「悪いと考えられているから違法になる」だけでなく、「違法だと知らされることで、より悪いと感じる」こともあるのではないかと考えたのです。
そこで研究チームは4つの実験を行い、除外基準を適用した後の合計1053人を分析しました。
参加者には架空の国を舞台に、大麻を吸う、国旗を燃やす、鹿を狩る、公園で赤ちゃんに授乳する、人種差別的な言葉を使う、買い物用カートを路上に放置するといった10種類の行動が提示されました。
そして、それぞれの行為について「この国では違法です」または「違法ではありません」という情報を加えました。
参加者は、その行為がどのくらい道徳的に悪いと思うかを7段階で評価し、さらに行為をした人物の道徳性についても評価しました。
すると4つの実験を通して、「違法」とされた行為はより悪く評価され、それを行った人物まで道徳性の低い人だと判断される傾向が確認されました。
実験1では、行為の「道徳的な悪さ」は、違法ではない場合の平均3.80に対し、違法の場合は4.76まで上昇しています。
つまり、行為の内容を変えなくても、その法的な位置づけだけで評価が動いたのです。
では、この結果は単に「わざと法律を破る人は悪い」と考えられたためなのでしょうか。
より詳しい実験を見ると、それだけでは説明できないことが分かります。
