自分で思っているほど周りは自分のことを見ていない「スポットライト効果」

ダサいTシャツを着て人前に出るとどれくらいの人間が気付くのか

最近恥ずかしい思いをした経験を思い出してください。

多くの人の前で失言してしまったり、気付かないうちに着ている服に食べ物のシミが着いていた、などさまざまなケースがあると思います。

こうした状況を思い返したとき、自分が周りからジロジロと注目されていたという感覚が浮かぶのではないでしょうか。

しかし、実際は周りの人は特にあなたに注目していない場合がほとんどです。このような相手の心理を自分の感覚によって誤って評価してしまうことを、「自己中心性バイアス」と呼びます。

ではこの自己中心性バイアスは、実際現実とどれほどかけ離れて知覚されているのでしょうか？

これについてコーネル大学のトーマス氏ら研究チームが2000年に調査を行っています。

この研究では、参加者に注目が集まる状況を作り出し、自分の存在に気付いている人の数を予測してもらい、実際に気付いた人の数と比較しています。

実験に参加したのは、大学生109名でした。

参加者は以下の「観察者役」と「ターゲット役」と「コントロール群」3つのグループに分けられました。

観察者役：実験者が指定した教室に向かい、全員が揃うのを待つ

ターゲット役：恥ずかしいTシャツ（当時大学生から人気がなかった米国の歌手であるバリー・マニロウ（Barry Manillow）の顔がプリントされている）に着替えてもらい、遅れて指定された教室に向かう

コントロール群：「観察者役」の参加者が待っている教室に「ターゲット役」の参加者が入室し、退出する様子を撮影したビデオで見る（自己中心性バイアスを排して、客観的に教室の状況を評価する人たち）

※実験でかなり不名誉な使われ方をしている「バリー・マニロウ」について、日本人の我々には何が恥ずかしいのかあまりピンと来ませんが、これは日本向けに表現するなら有名は有名だけど演歌歌手のTシャツを着てもらったようなものだと想像してもらえば良いでしょう。

北島三郎が大写しになったTシャツを着て遅刻して教室に入っていったら確かに恥ずかしいでしょう。

ターゲット役の参加者が教室に入る時には、既に観察者役の実験参加者が集まっており、教室の入り口から一番近い前の席に着席した後、すぐに退出してもらっています。

そして「ターゲット役」と「コントロール群」の参加者に、最後に部屋にいるどれくらいの人が、ターゲット役の参加者が着ているTシャツの写真に気づいたと思うか、またTシャツに描かれていた人物が分かるかを予測してもらいました。

また「観察者役」の参加者にはTシャツに「バリー・マニロウ」がプリントされていることに気付いていたかを回答してもらいました。

さて観察者役、コントロール群で、Tシャツの存在に気付いている人数の予測に違いはあったのでしょうか。