脊椎動物の先祖は4つ目が基本だった――最古の魚化石が示す姿
脊椎動物の先祖は4つ目が基本だった――最古の魚化石が示す姿 / Credit:Xiangtong Lei, Sihang Zhang
biology

脊椎動物の先祖は4つ目が基本だった――最古の魚化石が示す姿 (3/3)

2026.01.23 18:30:12 Friday

前ページ脊椎動物の目は4つから始まった可能性が見えてきた

<

1

2

3

>

教科書を書きかえるかもしれない“四つ目の祖先”像

初期脊椎動物の視覚系の進化図
初期脊椎動物の視覚系の進化図 / 脊椎動物において4つ目は先祖的な性質だった可能性がある/Credit:Four camera-type eyes in the earliest vertebrates from the Cambrian Period

今回の研究により、「最初の脊椎動物は四つのカメラ型の目を持っていたかもしれない」というシナリオが、かなり具体的な証拠とともに描けるようになりました。

研究では、四つの目がどんな役に立っていたのかについての興味深い考察もなされています。

捕食者と被食者の関係を見わたすと、前方の高解像度視覚が大事なのは「狩る側」であり、広い視野でとにかく“近づいてくる何か”を素早く見つけたいのは「逃げる側」です。

カンブリア紀の海は、捕食者と被食者が入り乱れる「暗い森」のような場所だったと研究チームはたとえています。

そのなかで、四つ目の魚たちは、左右の大きな目で前後左右を、頭頂の小さな目で真上や後ろの死角をカバーしつつ、危険だらけの海を泳いでいたのかもしれません。

ただ今回の研究成果をもって「脊椎動物の祖先は必ず4つ目だった」と言い切ることはできません。

確かに今回の分析対象になった化石は、既存の最古の脊椎動物のもので、研究者たちも4つ目について「初期の脊椎動物に広く見られた祖先的な特徴だった」と記しています。

ですが世界のどこかに、まだみつかっていない、より古い脊椎動物の化石があるかもしれません。

最終的な結論を得るには、同時期かそれよりも古い複数の化石において「4つ目」の痕跡を探す必要があるでしょう。

ですがそれらの問題が解決されれば「脊椎動物の目は4つ目からスタートした」という考えが一般的になっていくはずです。

また今回の研究結果から、私たちの脳の中にある松果体が、もともと頭のてっぺんに飛び出した本物の目玉だったかもしれない、という具体的な絵を思い浮かべられるようになりました。

もしかしたら未来の解剖学の教科書では、松果体の起源について「かつての目」として紹介されているかもしれません。

<

1

2

3

>

脊椎動物の先祖は4つ目が基本だった――最古の魚化石が示す姿 (3/3)のコメント

ゲスト

これには目からウロコ

    ゲスト

    ほんとにな

ゲスト

スピリチュアルな世界では松果体って脳の特殊機能を発現させるときに重要なキーになる部位なのですが、もともと目だったというのであれば目としての機能を復活させるってことになるのでしょうね。

ゲスト

アバターとかアウターワイルドとか4つ目生態系のSF作品は数多くあるがそういうもののリアリティが増すな

ゲスト

うそCGやらAI合成写真やらばかりで信用できなくなった、、、、もうこのサイト見ません。グーグルから非表示にする

    ゲスト

    『中国の研究グループ』ってだけで怪しいですね(笑)

    ゲスト

    4つの目も、退化の結果かも、
    昔はもっと目が多くて、それがこの頃に4つに減っていたとか

ゲスト

画像は一見つぶらな瞳で可愛らしいのに
なんでかゾッとしてしまった

異論は認める

カンブリア紀その1。魚類として「泳ぐ」種の誕生前は、海の底に生きる生き物ばかり。ナメクジみたいな生き物
カンブリア紀その2。”上から捕食する”長い足の生き物が誕生、一方的虐殺を始める。
カンブリア紀その3。上から襲われる事を警戒する為、上に眼が必要になった。
カンブリア紀その4。足で歩く捕食者よりも早く逃げるために尾の発明が必要になった。
カンブリア紀その5。効率的に尾を動かす為に背骨が必要になった。
現生のトカゲだってヘビだって目の名残りはあるし、魚の祖先も目が4つあると言われれば納得できる。
なら目が4つあるナメクジが魚の祖先か

    ナメクジは別系統

    ナメクジは軟体動物で、これは前口動物の仲間。魚は脊椎動物で後口動物の仲間。

    ゲスト

    上から襲われる事を警戒する為、上に眼が必要になったのなら、元々あった2つの目の位置がやや上向きになるだけで良く、目が4つも必要になる理由にはなりません。

     イカや蛭は骨も無ければ魚のような尾もありませんが、水底を歩く生き物よりも速く泳ぐ事が可能ですし、水底を歩く捕食者は水底にいる獲物しか捕食出来ませんから、被捕食者側はクラゲのように水中を漂うだけでも襲われなくなりますので、もし仮に足で歩く捕食者がかつて実在していたとしても、尾や背骨が進化した理由にはなりません。

    ゲスト

    4つの目も、退化の結果かも、
    昔はもっと目が多くて、それがこの頃に4つに減っていたとか

ひの

もっと新しい時代でも四つ目の化石の研究報告はありますよ。
The Only Known Jawed Vertebrate with Four Eyes and the Bauplan of the Pineal Complex
Smith, Krister T. et al.
Current Biology, Volume 28, Issue 7, 1101 – 1107.e2
https://www.cell.com/current-biology/fulltext/S0960-98221830206-9

ゲスト

現代でもスズメは脳で光を感じるらしいし、蜘蛛とか虫の類にはたくさん目があるのは普通だし、
昔は脊椎動物にもたくさん目があったんスよ、と言われれば、そういうこともあるだろう。
脳が発達して2眼で十分な情報収集ができるようになって、眼球を4つ維持するコストが見合わなくなったんだろうね。

鈴木

クモ類は複数の眼をもっています。昆虫も複眼のほかに単眼を複数もっているものがいます。分類群により持てる最大の眼の数が異なるようです。
これらの(視覚像を得る主要な眼ではない)眼の役割分担はどうなっているのでしょう?
環境の明暗を感じるだけならてっぺんの1個で足りそうです。

さて、4つ目は直径の先祖様なのでしょうか。ナメクジウオ、ハイギョや両生類の発生で、目になりそうな脳のふくらみはみられるのでしょうか?

    ゲスト

    環境の明暗を感じるためだけではないから、てっぺんの1個で足りないわけです。
     自分よりも大きなものが近くにあればそちらから来る光が遮られるので、明暗を感じるだけの目でも近距離にある大きな物体の有無程度は知覚出来ますから、それぞれ異なる方向を向いた複数の目があれば、自分よりも大きな動物、即ち捕食者であるおそれがある生き物がどちらの方から接近して来たのかを知る事が出来ます。

記憶が曖昧

松果体や昔トカゲなどの第三の目は昔の魚の上方向の明るさを感知する脳の機能が元みたいな説を読んだことがあるが、元々目で2つから1つに減ったという事?

通りすがり

もしかしたらカレイやひらめも、目が移動するんじゃなく、最初から片側の目二個がデフォだったりして。

コメントを書く

※コメントは管理者の確認後に表示されます。

0 / 1000

人気記事ランキング

  • TODAY
  • WEEK
  • MONTH

Amazonお買い得品ランキング

スマホ用品

生物学のニュースbiology news

もっと見る

役立つ科学情報

注目の科学ニュースpick up !!