1650日の性行為で「性的同意」を調べてみた
研究チームは、中国に住む交際中のカップルを対象に2つの調査を実施しました。
最初の調査では、SNSやオンライン広告を通じて235組、計470人のカップルを集めました。
参加条件は、18歳以上で真剣な交際をしていて、過去3か月以内にパートナーと性行為を行ったことがあること。
各カップルはそれぞれ独立してアンケートに答え、相談することは禁じられました。 アンケートでは、直近のセックスを思い返して、そのときに自分が感じた内面的な気持ち（安心感、意欲、快適さなど）を11段階で評価し、次に同じ質問を「パートナーはどう感じていたと思うか」に差し替えて回答してもらいました。
さらに、言葉や行動で同意をどう伝えたか、それをパートナーがどう認識したかも測定しています。
2つ目の調査はさらに踏み込んだ設計でした。 103組のカップルに21日間、毎晩メッセージアプリ「WeChat」でアンケートを送り、セックスがあった日には、その日の気持ちや相手への認識を報告してもらいます。
集まった回答は4,200件以上。分析対象となった「セックスがあった日」は、のべ約1,650日分にのぼりました。
注目すべきは、その結果です。
恋人同士は、互いの性的同意をかなり正確に追跡できていました。
パートナーが「今日のセックスは気持ちが乗っていた」と報告した日には、もう一方のパートナーも「今日の相手は乗り気だった」と認識していたのです。
逆にあまり気分が乗らなかった日には、やはりそれを低く見積もっていました。
この追跡の正確さに男女差はなく、男性も女性も同じ程度に相手の気持ちの変動を捉えていました。
しかも21日間の日記調査でも、日ごとの微妙な上がり下がりをしっかり追えていました。
では、なぜ恋人同士は、こんなに正確に読めるのでしょうか？
まず大きいのは、恋愛関係には「学習の蓄積」があるということです。 何ヶ月、何年と一緒にいれば、パートナーの表情や声のトーン、身体のこわばりやゆるみ、呼吸のリズムといった微細なサインを、何百回と観察することになります。
この経験が、相手の気持ちを読む精度を自然と押し上げているのでしょう。
長い付き合いの中で積み上げた「この人の読み取りかた」は、初対面の相手への判断とはまるで別物なのです。
本研究の「性的同意」は遥かに生々しい
「性的同意」と聞くと、多くの人は「セックスをする前に、相手にやってもいいかを確認すること」を思い浮かべるかもしれません。日常会話やニュースで「同意」という言葉が出てくるときは、たいてい「やる／やらない」を決める事前のYes/Noのことを指します。しかし、今回の性科学研究で扱われている「性的同意」は、それとは少し違うものです。研究者たちが測ったのは、これまでベッドの中に隠され調べるのが難しかった「始まったセックスのあいだ、お互いがどんな気持ちでいて、それをどれだけ正確に読み合えていたか」というものです。ある意味で先行研究で多く調べられている「事前の合意」よりも遥かに生々しいものと言えるでしょう。
もうひとつは、同意が「言葉だけ」で伝わるものではないという点です。
今回の研究が測定した外的同意には、はっきり口にするもの、態度や雰囲気でにじませるもの、言語的なもの、非言語的なもの、計4タイプが含まれていました。
実際のカップルはこれらを同時に組み合わせて使っています。
以前から別の研究でも、若い人たちが言語と非言語を巧みに織り交ぜて同意や拒否を伝えていること、そしてその読み取り精度が一般に高いことは報告されてきました。
今回の結果は、そうした蓄積とぴたりと重なるものです。
そしてもっと根本的な話として、人間にはそもそも社会的なシグナルを読み取る力が備わっているということがあります。
著者たちが引用しているある先行研究では、性的な場面のコミュニケーションは複雑ではあるけれど、人間は社会的な手がかりを効果的に拾い上げ、倫理的で繊細な判断を下せる存在だということが示されています。
今回、実際のカップルで確認された高い精度は、この「人間が本来持っている読み取り力」がきちんと発揮されていた証拠と言えるのかもしれません。
この3つの力が合わさった結果、恋人は思った以上に互いを読めている――これだけでも十分驚きですが、研究はさらに一歩踏み込みました。
ただし、正確ではあっても完璧ではありません。
全体的な傾向としては、わずかなズレが見られました。
そしてそのズレの方向には、男女で対照的なパターンが見られたのです。
次のページでは、その偏りの中身に迫ります。
