新研究が「縦縞で着やせ」神話を打ち砕く

着やせするのは「縦縞」？それとも「横縞」？

この研究の出発点は、「縦縞は痩せて見える」という広く信じられている常識に対する疑問でした。

実はこのテーマは、視覚心理学の分野でも長年議論されてきた問題です。

たとえば、「ヘルムホルツ錯視」と呼ばれる現象では、横方向の線が入った図形が、縦方向に長く、細く見えると考えられています。

この理論に従えば、横縞のほうがむしろ細く見える可能性があり、「縦縞で着やせ」論が間違っていることになります。

しかし過去の研究では結果がバラバラで、「横が細い」という研究もあれば、「縦のほうが細い」という研究もありました。

この食い違いの原因として研究チームが注目したのが、「縞の向きだけで議論していた点」です。

現実の服は単純ではありません。

縞模様には、線の太さや間隔、服の形状、見る角度など、複数の要素が組み合わさっています。

そこで研究者たちは、「縞の向き」だけでなく、「縞の種類」と「間隔」にまで踏み込んだ検証を行うことにしました。

実験では、台湾の大学生を対象に視覚調査が行われ、同じ女性モデルが異なる縞模様の服を着た画像を見せて、体型がどう見えるかを評価させました。

論文の方法部分では241人が参加したとされ、要旨では調査サンプル数が214人と記されています。

モデルはBMI20.8の平均的な体型で、服の形もすべて同じに統一されています。

用意された縞模様は様々で、黒線と白地の幅が異なるタイプが複数用意されました。

基本を「黒線幅×白線幅：1cm×1cm」とし、「1×2」、「1×5」、「2×2」、「5×5」など様々でした。

実験は3段階に分けられています。

まず横縞だけを比較する実験、次に縦縞だけを比較する実験、そして最後に横縞と縦縞を比較する実験です。

特に3つ目の実験では、横と縦を同時に並べるだけでなく、交互に表示して記憶を頼りに比較させる方法も取り入れられました。

これは、現実の服選びに近い状況を再現するための工夫です。

その結果、少なくとも今回の条件では、最も細く見えると評価された代表的なパターンは、横縞1×2でした。

一方で、縦縞はどのパターンが細く見えるかについて評価がばらつき、一貫した結果は得られませんでした。

つまり、「縦縞なら細く見える」という単純なルールは成り立たないことが示されたのです。

では、なぜこのような結果になったのでしょうか。より詳細な結果を次項で見ていきます。