脳の中で何が「ストッパー」になるのか?
サイコパスという言葉には、少し怖い印象があるかもしれません。
これはフィクション作品などで、殺人者というイメージが刷り込まれているからかもしれませんが、心理学では一般的な性格特性の1つとして扱われている用語です。
この特性を持つ人は、第一印象で人を引きつける“魅力”が高いとされる一方で、他人への共感や罪悪感が乏しく、怒ったり機嫌が悪いわけでもないのに、平然と嘘をついたり、他人を傷つけるような行動をとることがあります。
普通の人は、相手との関係を壊さないように言葉を選んだり、ルールに従ったりします。ところがサイコパス傾向のある人は、そうした社会性が低いというのが特徴です。

過去の研究では、こうしたサイコパス傾向が見せる社会性の低さには「脳に普通の人とは違いがあるのではないか」と考えられてきました。とくに注目されてきたのは、感情や判断、そして衝動のコントロールに関わる前頭前野(ぜんとうぜんや)の違いです。
しかし、従来の研究には課題も多くありました。調査対象が少人数だったり、分析のやり方がまちまちだったりしたため、どの結果も決め手に欠けていたのです。
さらに、サイコパスとひとことで言っても、人によって特徴はかなり違います。たとえば、ある人は他人への冷淡さが目立ち、別の人はルールを破る衝動が強いというように、その傾向にはばらつきがあります。
そこで今回の研究では、そうした違いを見落とさないよう、サイコパス傾向を「対人・感情面の異常」と「反社会・衝動的な行動」という2つの側面に分けて調べました。
研究には、ドイツ国内の3つの司法関連機関(矯正施設や保護観察所など)から集めたサイコパス傾向のある男性39名と、同じく公募で集めた健常な男性39名、計78名が参加しました。(論文ではサイコパスの有病率は男性の方が高く、また脳構造に性差がある可能性があるため、本研究では男性のみを対象としたと説明されている)
参加者は全員、18歳以上60歳以下で、いずれも精神疾患や薬物使用歴がないよう、事前に厳しくチェックされています。
そして、彼らの脳をMRI(磁気共鳴画像)で撮影し、脳の構造を詳細に比較しました。
使われたのは「変形ベースの形態計測(DBM)」という手法です。これは、すべての脳を共通の“脳の地図”にぴったり当てはめて、部位ごとの大きさや形の違いを数値化する最新の方法です。
さらに、年齢や頭の大きさといった要素が結果に影響しないよう、統計的な調整も細かく行われました。これにより、脳のわずかな違いまで正確に検出して比較できるのです。
行動の「ブレーキ」が効かない脳
こうした入念な調査の結果、サイコパス傾向のある人たちの脳には、いくつかの明確な特徴が見つかりました。
特に注目されたのは、脳の深いところにある「視床(ししょう)」や「基底核(きていかく)」と呼ばれる領域です。これらは、感情の調整や衝動の抑制に関わる重要な部分です。
サイコパス傾向の強い人たちでは、これらの領域の体積が、傾向の弱い人に比べて小さいことが明らかになったのです。
言い換えると、脳自体が心の“ブレーキ”が効きにくい構造になっていると考えることができます。

さらに興味深いのは、冷淡さや共感の欠如といった「感情面のサイコパス傾向」と、この脳の縮小が特に強く結びついていた点です。つまり、「他人を思いやる気持ちを持ちにくい人」は、脳のストッパー役の部位が小さくなっている傾向があると考えられるのです。
一方で、前頭前野の中でも「外側前頭前野(がいそくぜんとうぜんや)」と呼ばれる部分では、わずかに体積が大きくなる傾向も見つかりました。この部分は、むしろ論理的思考や計画性に関係する場所です。
つまり、サイコパス傾向のある人は、「感情のブレーキ」が弱い一方で、「戦略的な思考」はむしろ得意な可能性があるのです。
これはまさに、冷静かつ大胆に行動できるサイコパスの特徴を、脳の構造から裏づける発見だと言えるでしょう。
ただし、今回の研究はあくまで「相関関係(いっしょに起きていること)」を示すものであり、「因果関係(脳の形が原因でサイコパスになる)」を証明しているわけではありません。
また、脳の形は一生変わらないものではなく、育った環境や経験によっても変化します。
たとえば、過去には鉄の棒が頭部を貫通する事故により、性格が大きく変わったとされる有名なケースもあります。こうした現象について、脳科学は少しずつ仕組みを明らかにしつつあります。今回の研究もその一歩となるでしょう。
サイコパスという言葉は、殺人者や犯罪者のような印象が独り歩きしている向きがありますが、実際には問題なく社会生活を送る人が持つ性格特性の1つです。
一部の研究では、経営者などはむしろこの性格特性を持つ人の方が成功しやすい可能性も指摘されています。
人の性格は、家庭環境や育ち方といった「後天的な経験」だけでなく、生まれ持った脳の性質など「先天的な要因」も関係していると考えられています。今回の研究のように、脳と性格のつながりを調べる取り組みは、人間の心の謎に迫る大きな一歩といえるでしょう。





















戦略的な思考するうえでは他者に対する共感は邪魔になるのでしょうね。
きっと逆も成り立ってしまうのでしょう、共感性の高い人は戦略的な思考が苦手なのでしょう。
他者に害を及ぼさなければサイコパスでも問題ないと思いますしね。
脳の容量は同じでも、感情理解にたけているか、論理性計画性にたけているかは
なぜかトレードオフともとれる状態があり、感情理解を犠牲にしている能力の場合は
サイコパスの傾向と一致するともいえるということ
だとすると、一長一短ってことでもあって、サイコパスも性格の一部で
ともいえるのか
感情理解が得意なタイプは、無難に社会に適合して普通の生活になりやすく
サイコパスは不適合になる面がある分、成功すれば成功しやすいという
社会的なメリットデメリットも、同時に存在してる感じ
面白いな
感情的知性(共感を含む)と批判的/戦略的思考の間には正の相関があることが研究で示されているはずだけどサイコパスが戦略的思考は得意ってことは感情的共感が過剰であると戦略的思考を抑制する可能性があるのか
つまりサイコパスは認知的共感性は持っているが感情的共感を無視できるってことだね
有名人には意外とサイコパス傾向の強い人が多いとか。
会社経営という点では利点にもなるんでしょうが、人を道具として使い捨てるようなら、会社の存続という点では諸刃の剣になるかも知れません。
創業期には時代の寵児と持て囃されたワンマン社長でも、末期には会社を潰してしまうなんて話もよく聞きます。
ただ、幾ら職業選択の自由があるとはいえ、この傾向が強い人には政治家にはなって欲しくないですね。
現在の米大統領や、何代か前の日本の首相も嘘つきまくってましたし。
お蔭で国家も末期ですよ。
つまりやけに怒りっぽい民族はサイコパスの割合が高いということ
たとえばかn おっとだれか来たようだ