画像
女性は顔加工アプリのフィルターで可愛くなっても、男性から「知能が低い」と評価される / Credit:Generated by OpenAI’s DALL·E,ナゾロジー編集部
psychology

「美人だけど頭悪そう…」フィルター美人の“副作用” (2/2)

2024.12.04 Wednesday

前ページ美形は得する「ハロー効果」はAI補正でも生じるのか

<

1

2

>

女性は顔加工アプリで「可愛く」なるが、男性からは知性が低いと評価される

画像
フィルターなし(左)とフィルターあり(右)の画像からその人物について評価する実験 / Credit:Aditya Gulati(University of Alicante)et al., Royal Society Open Science(2024)

研究チームは、調査のために2748人の参加者を対象に、オンライン調査を行いました。

参加者たちは462人の異なる個人の顔画像を、「フィルターなし」または「フィルターあり」で確認し、魅力、知性、信頼性、社交性、幸福感、女性らしさ、非凡さに関して7段階評価しました。

ちなみにこの実験では、参加者たちはそれぞれの人物に対して画像のどちらか一方を見せられており、評価した画像が美化されたものなのかそうでないのかも伝えられていませんでした。

彼らは「フィルターなし/あり」の先入観なく、画像に写る人物の魅力や特性を評価したのです。

その結果、参加者は画像に写っている人の96.1%を、フィルターをかけた場合の方が魅力的だと評価しました。

つまり参加者たちは、顔加工アプリを使用したほうが、「美人」で「可愛い」と感じていました。

さらに、デジタル世界でもハロー効果が確認できました。

フィルターがかかった画像の人物は、参加者からより知的で信頼できると評価されたのです。

画像
実験では顔加工アプリにより知性と信頼性が高く評価された。ただし、一部のケースで、女性は男性から「知性が低い」と評価される / Credit:Generated by OpenAI’s DALL·E,ナゾロジー編集部

しかし、一部のケースでは、ハロー効果の減少が確認されました。

男性がフィルターをかけた女性の画像を見た時、フィルターをかける前よりも、知性が低いと評価する傾向があったのです。

もしかしたら、男性が持つ固定観念やフィルター特有の人工的にも思える補正が、このような結果を生じさせたのかもしれません。

いずれにせよ、男性からの評価を上げるために顔加工アプリを使用する女性は注意が必要です。

確かにフィルターによって「可愛い」と言ってもらえるかもしれませんが、内心では「どこかバカっぽい」などと思われているかもしれません。

顔加工アプリですぐに「盛る」ことができる時代ですが、加工の副作用にも注意が必要です。

特に履歴書の写真に顔加工アプリを使うと、逆効果になってしまう可能性があるかもしれません。

<

1

2

>

コメントを書く

※コメントは管理者の確認後に表示されます。

人気記事ランキング

  • TODAY
  • WEEK
  • MONTH

Amazonお買い得品ランキング

スマホ用品

心理学のニュースpsychology news

もっと見る

役立つ科学情報

注目の科学ニュースpick up !!