人間に愛されて育ったラットは正義感と善悪判断を芽生えさせる
正義のヒーローはしばしば、犯罪の場にあって自分が無関係の第三者であるにもかかわらず、現場に飛び込んで、加害者を倒します。
このような直接関連していない違反行為に第3者が罰する行為は「第三者罰（TPP）」と呼ばれており、古今を問わず人間社会に普遍的に存在する概念となっています。
また近年の研究では、言葉をはなせない乳児であっても、第三者罰のような判断を示すことが報告されており、第三者罰は生得的で進化的に保存された（幅広い種にみられる）ことが示唆されます。
一方で、第三者罰は人間に最も近いはずのチンパンジーではみられないことが知られています。
チンパンジーも罰を下すことはありますが、もっぱら被害側が同種の加害側を罰する「第二者罰」が主流となっています。
そのため現在のところ、第三者罰は「幅広い種にみられるという説」と「人間特有の行動である」とする説は並立して存在していると言えるでしょう。
そこで今回、愛媛大学の研究者たちは、大人の雄ラットを使って、自分と関係ない存在に対する暴力的な行動に、どのように対応するかを調べることにしました。
すると非常に興味深い事実が判明します。
通常の飼育環境で育てられていたラットには第三者を罰したり助けようとする行動はほとんど見られませんでしたが、人間に愛されてペットのように育てられたラットは人間に似た正義感や善悪判断を芽生えさせ、第三者罰や無関係な存在を救出しようとするかのような行いを見せることが明らかになりました。
今回はまず実験全体を4コマで示しつつ、その後に詳細な紹介を行いたいと思います。
人間以外の動物でも第三者罰はみられるのか？
調査を行うにあたり研究者たちは「愛情」の存在に目をつけました。
これまでの研究や経験によって、人間に愛情を込めて育てられた動物は野生環境とはかなり異なる行動パターンを取ることが知られています。
そこで研究者たちはまず、ラットを2グループにわけて、一方のグループのラットに対しては何週間も毎日、徹底的な愛情のこもった取り扱い（EAH）で飼育することにしました。
研究では60代の男性飼育舎が離乳した後のラットを引き取り、まるで自分の愛するペットのように、1日15分間、週6～7回、ラットの世話をして遊ぶようにしました。
（※愛情を注ぐラットたちには名前も付けられました。）
すると数日以内にラットたちは飼育者が近づくと飼育者の手の周りに集まるようになり、やがて飼育舎の体の上や首の周りを自由に動き回るようになりました。
また愛情を注がれたラットたちは飼育者以外の人間に対しても親しみを示し、手の周りに集まるようになりました。
一方で、通常の飼育を行われていたラットたちは飼育者に近づこうとしませんでした。
またラットを高い橋を渡らせるテストを行わせたところ、通常の飼育を行ったラットは怖がって人間のいる方に来ませんでしたが、愛情を注がれたラットは「おいで！」または「リック！」とラットの名前を呼ぶと、恐怖を振り払い人間の元までたどり着くことができました。
これは愛情を注ぐことでラットの行動パターンが大きく変化した一例と言えます。
愛情の効果を確認した研究者たちは、次に第三者罰に関連するテストに移りました。
実験ではまず、上の図のようにラットと2匹のマウスが配置されました。
ICRマウスはBL6マウスよりも気が強くBL6マウスをしばしば死ぬまでイジメることが知られており、両者の間の敷居を撤去すると、ICRマウス（加害者マウス）はBL6マウス（被害者マウス）に対して攻撃を開始します。
そしてラットたちはその様子を透明なアクリル板の向こうから眺めることになりました。
ラットたちに自分とは関係性も種も全くつながりのない、マウス間の暴行事件をみさせたわけです。
次に研究者たちは、ラットと2匹のマウス間にあったアクリル板を取り除き、ラットが2匹のマウスにどのように対処するかを観察しました。
すると人間に愛情をたっぷり注がれたラットは、被害者マウスをそっとしておく一方で、加害者マウスのほうにどんどん接近していきました。
すると不快感を感じた加害者マウスはラットに対して攻撃を行い、ラットはそれに応戦する形で加害者マウスに対して前肢での抑え込みを行いました。
またラットのうちの1匹は、アクリル板を取り除いた直後に加害者マウスに対して頻繁に飛び掛かりをみせ、研究者たちはブラシを使ってラットを止めなければなりませんでした。
（※ただしラットたちは加害者マウスのように噛みつきを行わず、多くは手で押さえるなど非致死的・非暴力的な方法での制止を行いました）
一方で、通常の飼育環境で育ったラットにはそのような行動はみられませんでした。
この結果は、愛情たっぷりに育てられたラットは第三者罰のような行動をとることを示しています。
次に研究者たちは、下の図のような実験施設を作りました。
この施設の左側では子マウスが水で溺れており、右側にいるラットは溺れている子マウスに接近することが可能です。
ただし中央部の部屋の床は水が引かれており、上部からは強力な光が照らされていました。
ラットは暗い場所を好み濡れることを嫌う性質があります。
そのため子マウスに近づきたければ、これらの責め苦を耐えなければなりません。
研究者たちは愛情たっぷりに育てられたラットと通常の環境で育てられたラットを右の部屋に配置し、その後どうするかを観察しました。
すると愛情たっぷりに育てられたマウスは、責め苦を耐えて子マウスに接近できることが示されました。
一方で通常環境で育てられたラットは右の部屋に留まっていました。
次に研究者たちは、安楽死させたマウスと麻酔で昏睡したマウスの手足を床にテープで張り付けたものを用意しました。
ラットに命を大切に思う心のようなものが芽生えていれば、両方のマウスに対して異なるアクションを行う可能性があったからです。
（※ラットは死んだ仲間を見分けることが可能です）
すると愛情たっぷりに育てられたラットでは、死んでいるマウスよりも、昏睡しているマウスのほうに頻繁に近寄り、心配して体を揺する動きを多くみせることが明らかになりました。
これらの結果は、愛情をかけて育てることでラットに正義感のようなものや命を大切に思う心が芽生えた可能性を示しています。
また今回の研究は、ラットの正義感や命を大切に思う心は実際には生来のものではなく、後天的に獲得される可能性を示してます。
次は愛情たっぷりに育てられたラットのその後についての話です。
人間の愛は「脳の遺伝子」の働き方を大きく変えていた
これまでの実験により、愛情をたっぷり込めてペットのように育てられたラットは、正義感や命を大切に思う心を芽生えさせられることが示されました。
しかしこのような変化が起きた要因を調べるには、脳に対して分子生物学的分析を行わなければなりません。
そこで研究者たちはラットたちの脳を取り出し、遺伝子の活性レベルを調べることにしました。
論文では、犠牲になる前に、愛情を込められて育てられたラットは通常通り飼育者が取り扱ったと書かれています。
（※また飼育者はラットを心から愛し、一緒に過ごす時間を楽しんだと述べています。）
結果、愛情を込められて育ったラットでは4種類の遺伝子（Rps20_3, Fos, Egr1, and Ier2）の発現パターンに違いがみられ、前頭葉においてタンパク質の合成レベルが増加していることが明らかになりました。
研究者たちは、愛情を込めて育てることは人間においても脳の神経活動を大きく変える可能性があると述べています。
オチがうわぁ・・・だな
この実験、信じていた研究者に始末されたラットの分も役に立つといいが・・・
第3者罰を与えるということと、正義感を持ち、善悪判断を行うということはイコールではないと思います。
元記事にもラットが正義感を持つとは書いてないように見えましたが、どのセクションに書いてあるのでしょうか？
科学を扱っている記事なのにマウスとラットの区別がついてないのはどうかと思う
全然違う生き物だぞ
ラットはマウスを食い殺すよ
うちの猫様も、人間同士が口論していると間に割って入って「愚かな争いはやめたまへ」するわよ
猫様は人間の声色分かるから、明らかに狙ってやってきてる
最近は何でも最初から遺伝子で決まっている説が強くて、例えば性格が破綻しているのも先天的な脳の障害で、生まれつきのもの（だから環境や親の躾なんかは関係ない）という考えが多くなっているけど、やっぱり「育ち」って関係あるんだなと分かる貴重な実験。
脳の後天的な可塑性を考えれば、毒親に育てられた子供が親になると毒親になるというような負の連鎖が起こるのも分かる。
実験手法が実験テーマの皮肉になってるんだよなあ…。愛されラットマンは本当の意味で愛されていたわけではなかったし、「正義感や命を大切に思う心」を測るために故意に苦痛を与え最後には脳解剖するって、一見すると矛盾してる。綺麗なことを証明するがために汚い手法を使わなければならないってのが面白い。少なくとも実験者側には正義感や命を大切に思う心はないのでは？笑
This is 科学
「本当の意味」自体がこの場合は無意味でしょう
その定義は君の主観でしかなく、ラットは自分が殺される未来を予測できるものじゃないからです
愛情を注いで育てられたというだけですよ
研究者たちは常に残酷ですね。小学生頃のクラスメートを思い浮かべると、愛情たっぷりに育てられている子は、みんなに優しかったです。良い意味での揺るぎない自信と余裕を持ち合わせていました。残酷な実験などしなくても、周りを観察していれば、分かることは多いですね。
言いたいことは分かるんですけど、コメント欄がなんと言うか…。
この実験者グループのおかげで愛情を持って育てる事が脳の発育や性格的に如何に重要であるかが分かった訳で、実験者はみんな好き好んで命を奪ってる訳じゃないんだよ。特に飼育係を担った人は辛かったと思う。
こういった職種がいるから得られる知識や薬がある事を忘れないで欲しい。
あなたは研究者ですか?実験により薬の開発など助けられていることは、承知しております。しかし、愛情の研究は不必要だと思いますね。動物実験や秘密裏に実行されている人体実験の実体を、ご存知ですか?軍事利用され、人権侵害人権蹂躙に使われています。研究は、常に危険視しなければなりません。必ず悪用されます。好き好んで実験する嗜虐性を持つ研究者も、少なくないです。
研究者にあっぱれ。仮説を証明するために日々研鑽いただき感謝です。秘密裏にどうこうって理論も分かりますが、記事から逸脱しすぎてる感がありますね。猜疑心の強弱についても研究するまでもなく環境によるものが大きいということでしょうか草
生みの親より育ての親とはよく言ったもので、環境要因が人格形成を大きく占めているのがよくわかる実験。
で、何、前頭葉の特定のたんぱく質の合成を強制するなどの応用で疑似ハーレムとかは作れるの？
人間が関わると動物の生態が変わることが実験で証明されたのが興味深いですね。
ワニを完全に懐かせていたカイマンくんのお父さんを思い出します。
大変興味深く読ませて頂きました。
遺伝子の発見パターンの違いで生成されるタンパク質やアミノ酸にも違いがでるのでしょうか？
そういった特定のアミノ酸等を幼少期から摂取することで他者への危害を加えることが少なくなったりするのでしょうかね？
今後の展開に注目したい研究テーマだと感じました。
犬や猫の愛が人間に与える影響も大きそうですね。
前頭葉が綺麗に丸い人は優しい人多い気がする
正義感が芽生えるというよりも、愛情を注がれることで愛情を注ぐことを知る、と言うことじゃないかと思った。だから
虐められたマウスに愛情を注いだ結果、いじめたマウスを制する、
溺れたマウスに愛情を注いだ結果、苦手な環境にもかかわらず助けに行く
人間に飼われた犬と猫が仲良くなる、みたいな話もお互いが相手に愛情を注いだ結果なんじゃないかと思った
感動した