知能が低く低学歴な人ほど占星術を根拠があると信じやすい (2/2)

なぜ知能と学歴が低い人は占星術を信じやすいのか？

今回明らかになったのは、占星術に対する信念を左右していた主な要素が「知能や学歴の差」であり、他の要因――たとえば宗教性やスピリチュアリティ、政治的傾向、科学への信頼度――があまり影響を与えていないという点です。

これは「学問的リテラシーや思考力の習熟度が乏しいほど疑似科学に引き寄せられやすい」という、いわゆる“表面的知識（Superficial Knowledge）”仮説を裏づける結果とも言えます。

以前から、「霊的世界観や宗教心が占星術信仰を支えている」「政治的に保守・権威主義的な人が運命論を好む」といった見方がありましたが、今回の大規模データの解析ではむしろそれらの影響がほぼ見られなかった、あるいは逆方向さえ示唆される部分もありました。

また、占星術をめぐる議論では、その神秘性や運命観が宗教・信念体系とどう結びつくのか、といった問題にも注目が集まりがちです。

しかし今回の調査対象では、スピリチュアル志向や政治的スタンスよりも、“知的理解力や科学リテラシー”といった面が大きくものを言っている可能性が高いと改めてわかったわけです。

たとえば過去の研究では、科学的な思考法や論理的検証を十分に身につけていない場合、見かけ上「それっぽく」感じる情報に引き寄せられやすいとされています。

学歴が低い、あるいは知能が低いと、こうした“それっぽさ”を見抜くための批判的思考力や知識が不足しているため、「占星術は科学だ」と誤って受け取りやすくなるのでしょう。

さらに教育や知能が限られていると、天文学と占星術を混同する人が多いという報告もあり、そもそも「どれが科学的根拠をもつ学問で、どれが疑似科学なのか」を明確に区別しにくくなる可能性があります。

加えて、知能や学歴が低い人ほど複雑な要因が絡み合う現実をシンプルな説明で理解したいという傾向を示す研究もあります。

占星術は「星のせい」と片づけることで認知負荷を減らし、安心感を得やすくしている面があるのかもしれません。

これは、占星術に限らず、疑似科学やオカルト的主張全般を人々が信じる理由を探るうえでも興味深い示唆となるでしょう。

一方で、研究としての限界も存在します。

「占星術は科学的だと思うか？」という問いが、必ずしも「占星術そのものを本気で信仰しているか」を正確に測るわけではない点です。

なかには、天文学そのものと混同し、「どこか科学的かもしれない」という曖昧なニュアンスで回答している人もいるかもしれません。

それでも、何千人ものデータを用いて多角的に分析している点は本研究の大きな強みであり、「占星術を科学だと見る人にはどんな特徴があるのか」を大きく前進させたと言えます。

占星術をはじめとする疑似科学全般に対する理解を深めるためには、単に「科学的根拠がない」と否定するだけでなく、そもそも人々がどのような思考パターンでこれらを支持しているのか、その背景にある教育や知能、情報の受け取り方などをより広い視野で考察していく必要があるでしょう。

今後は、より精密な測定手法や異なる文化圏のデータを用いて検証を進めることで、私たちがなぜ星の動きに一喜一憂し、どこまで現実と結びつけてしまうのかが、さらに鮮明になっていくかもしれません。