知能が低く低学歴な人ほど占星術を根拠があると信じやすい
知能が低く低学歴な人ほど占星術を根拠があると信じやすい / Credit:Canva
psychology

知能が低く低学歴な人ほど占星術を根拠があると信じやすい (2/2)

2025.03.25 00:00:00 Tuesday

前ページ8500人超のデータが示した“占星術信仰”の真実

<

1

2

>

なぜ知能と学歴が低い人は占星術を信じやすいのか?

知能が低く低学歴な人ほど占星術を根拠があると信じやすい
知能が低く低学歴な人ほど占星術を根拠があると信じやすい / Credit:Canva

明らかになったのは、占星術に対する信念を左右していた主な要素が「知能や学歴の差」であり、他の要因――たとえば宗教性やスピリチュアリティ、政治的傾向、科学への信頼度――があまり影響を与えていないという点です。

これは「学問的リテラシーや思考力の習熟度が乏しいほど疑似科学に引き寄せられやすい」という、いわゆる“表面的知識(Superficial Knowledge)”仮説を裏づける結果とも言えます。

以前から、「霊的世界観や宗教心が占星術信仰を支えている」「政治的に保守・権威主義的な人が運命論を好む」といった見方がありましたが、この大規模データの解析ではむしろそれらの影響がほぼ見られなかった、あるいは逆方向さえ示唆される部分もありました。

また、占星術をめぐる議論では、その神秘性や運命観が宗教・信念体系とどう結びつくのか、といった問題にも注目が集まりがちです。

しかしこの調査対象では、スピリチュアル志向や政治的スタンスよりも、“知的理解力や科学リテラシー”といった面が大きくものを言っている可能性が高いと改めてわかったわけです。

たとえば過去の研究では、科学的な思考法や論理的検証を十分に身につけていない場合、見かけ上「それっぽく」感じる情報に引き寄せられやすいとされています。

学歴が低い、あるいは知能が低いと、こうした“それっぽさ”を見抜くための批判的思考力や知識が不足しているため、「占星術は科学だ」と誤って受け取りやすくなるのでしょう。

さらに教育や知能が限られていると、天文学と占星術を混同する人が多いという報告もあり、そもそも「どれが科学的根拠をもつ学問で、どれが疑似科学なのか」を明確に区別しにくくなる可能性があります。

加えて、知能や学歴が低い人ほど複雑な要因が絡み合う現実をシンプルな説明で理解したいという傾向を示す研究もあります。

占星術は「星のせい」と片づけることで認知負荷を減らし、安心感を得やすくしている面があるのかもしれません。

これは、占星術に限らず、疑似科学やオカルト的主張全般を人々が信じる理由を探るうえでも興味深い示唆となるでしょう。

一方で、研究としての限界も存在します。

「占星術は科学的だと思うか?」という問いが、必ずしも「占星術そのものを本気で信仰しているか」を正確に測るわけではない点です。

なかには、天文学そのものと混同し、「どこか科学的かもしれない」という曖昧なニュアンスで回答している人もいるかもしれません。

それでも、何千人ものデータを用いて多角的に分析している点は本研究の大きな強みであり、「占星術を科学だと見る人にはどんな特徴があるのか」を大きく前進させたと言えます。

占星術をはじめとする疑似科学全般に対する理解を深めるためには、単に「科学的根拠がない」と否定するだけでなく、そもそも人々がどのような思考パターンでこれらを支持しているのか、その背景にある教育や知能、情報の受け取り方などをより広い視野で考察していく必要があるでしょう。

今後は、より精密な測定手法や異なる文化圏のデータを用いて検証を進めることで、私たちがなぜ星の動きに一喜一憂し、どこまで現実と結びつけてしまうのかが、さらに鮮明になっていくかもしれません。

<

1

2

>

知能が低く低学歴な人ほど占星術を根拠があると信じやすい (2/2)のコメント

この統計調査

この統計調査が全く科学じゃない
馬鹿過ぎる。

当たっているか率が無い。
バカバカしいのは、この米国教授とコラム主

    おいしいうんぴ

    どういうこと?詳しく教えて。

    ゲスト

    当たっているか率ってなに?w

    ゲスト

    当たっているか率…ww

TOG

「知能が低く低学歴な人ほど占星術を信じる」という見出しは偏っていると思います。人によっては侮辱と受け取り、この記事を読んでもらえないはずです。科学も占星術も、世界を理解し説明しようとする人間の試みという点では共通しています。科学が一元論的なアプローチを取り、普遍的な法則や原理で現象を説明しようとするのに対し、占星術や禅も宇宙全体の秩序やつながりを前提としています。その意味では、マクロ的な一元論という視点で見れば、それらの間には共通点があるはずです。

    ゲスト

    じゃあ、その共通点とやら言ってみろ

    ゲスト

    共通点は、とりあえずそれっぽい理論がある事。
    違う点は、科学は出来た理論に対して何度も実験を繰り返して信頼性を上げてる事。

因果関係を考え直すべき

学歴社会の場合、高学歴は経済的に豊かになる。
バブル崩壊のあと、高学歴がカルト宗教に入ってしまったのは「環境」であると考えます。
つまり「頭が悪いから占いを信じる」のではなくて「今、生きている環境に不安な要素が多いから何かに頼っている。それが占いだった。」というだけでは?

唯一ムニムニ

コメント欄を見るに日本でも変わらなそう

    ゲスト

    同意だわ
    こんなに記事本文のとおりとコメント欄で実証されるのも珍しい

    ゲスト

    答え合わせ欄w

    ゲスト

    やっぱ怪力乱神を語るやつはダメだわ

じゃあオウ○にいた高学歴の人達はなんなん?という話になる。

    ゲスト

    オウムと占星術 何の関係あるの? ほんまこのコメ欄が全てをよく表しているね

ななし

日本人の占い師さん私が見てる人は皆高学歴だけどどうなんだろう
占い毎週見てしまう私自身は学歴なんて皆無のアホだから合ってるけども(´-ω-`)

    豚の水煮

    そいつらは稼ぐ側だからだろう

    ゲスト

    占星術(疑似科学)と占い(カウンセリング能力)は違う

コースケ

私の母は、日本で最も有名な占星術を好んでいました。私もテレビ番組や本を一緒に見ていました、それを求められていました。
いわゆる「運が悪かった」と周りから伝えられたり、考えたりしやすいイベントに遭遇すると「なんとかして運を良くしたい、運気を高めたい」という前向きな気持ちから占いやスピリチュアルを信じたくなるのだと考えてます。
コミュニケーションの場面で、運を持ちだすことでその相手(や自分)が仕方ないと気が楽になるはずと安易な考えをもつ人は、科学に明るい人であってもよくいます。実際には何の慰めにもなっておらず、運を理由にすることでおかしな方向に進みやすくなります。運が悪かった…と思ったりそう言われたりしてしまえば、そりゃ運気を高めようと躍起になっても全然不思議ではないでしょ…?解釈の幅が広すぎる概念を与えられることで、現実に妥当しない信念を抱いてしまうリスクが高くなるのではないでしょうか。
私としては、「可能性」や「確率」という方向性が適切(そうあった方がヘルシー)と考えてます。

ゲスト

好きとか信じるとかとは違うよね
「科学的かどうか」だと、占い愛好家やスピの人でも「科学的ではないだろう」と答える人はいるだろう
心の拠り所やロマン、趣味にはなり得ても、「科学的」ではない

知能が低く低学歴な人間のコメントなので参考になりません

知能が低く低学歴という属性を持っていると、その分だけ損を被りやすい社会構造が前提としてあるから、占星術など非科学的とされるものに縋りたくなるのでは?
知能の高低よりも社会的成功体験の多寡による因果関係がありそうだと感じる

ゲスト

転職で悩んでた時はネットの占いにハマってて、それで一時的に気が晴れてたのは確かだから何とも言えない。もがき苦しんでいる時はウソでも希望を次に繋げないと前進できないからな。

ゲスト

「方便」が理解できない奴等が、この手のものにハマりやすい
宗教にドハマリする原理主義者なんか、特にそう

匿名

知能が高ければオカルトをオカルトして楽しめる

知能が低ければオカルトを真実だと思い込んでしまう

ゲスト

全員が「知ってた」で終わりそうな研究

ゲスト

「科学的」という概念をどれだけ理解しているか?を調査しているに過ぎないなあという印象
人文科学という言葉があるように、「科学的」という概念は必ずしも検証実験が必要という訳ではない
何をもって「科学的かどうか」を判断するのかなんてのは大学レベルの高等学習で習うものだから、義務教育レベルの低知能や低学歴の人が判断出来ないのは当然である、と思った
つまり占星術を信じるか云々については関係がない
釣りみたいな記事だね

ゲスト

“知能が低く低学歴な人ほど〇〇”のシリーズ化宜しく

ロゥレベル・バーチャルマキナ

はじめに占星術を開発した人達っていったいどうやったんだろう?とは思いますよね。ここにこれがあるとこういう意味で~って嘘でいいからでっち上げてごらんと言われてもできないので。古代人類の想像力の偉大さにただただ感服するばかりです。

ゲスト

これ実験も記事もあまりにアホじゃん
知能低いとか低学歴は

占星術だけじゃなくて
詐欺やフェイクにもひっかかるって だけの話なのに

この記事書いたやつ大丈夫?
自分の頭で考える能力ある????

ゲスト

占星術が科学的と思うかどうかではなく、Big5やMBTIとか心理学的な人の傾向分析と、占星術の結果と、完全なランダムな性質を比べて、占星術から生まれる偏りが統計的に優位になるのかどうかを調べるべき。

ぎゃくぎゃく

血液型占いや性格診断するやつも低レベル。

うんちたぬき

しかし成功者ほどサタニストだし日本の経営者は神社仏閣お参りしまくってるのはなんでだろうね

きこ

やたら荒れてるw

調子が悪いとこういうものや
願望実現やまじないに興味が出てくる。
神社で祈っても全く願いは叶わない

人生は結局生まれで決まる
俺の周辺の1000人で一代で金持ちになった人はおらず、貧乏家庭からでは大企業入社すら無理

きこ

タロットは?
MBTIは結構当たると思うな。
INTPでした。科学者見はみんなINTPかINTJだと思う

HIRO♥️✨🖤✨HIRO♥️✨🖤✨HIRO♥️✨🖤✨HIRO♥️✨🖤✨

この記事を見てたら、完璧低学歴の人の事の悪口言ってる‼️所詮はタダの占いの事ならどんな人達でも運勢だとか運命の事だとかを気にしたりして確認はすると思う。そこでわざわざ学歴の事を引っぱり出してまで学歴差別な記事を載せてるのって、絶対的に差別してます⁉️学歴なんか関係ないです💢偏見です💢

ゲスト

知能が低くて低学歴な人間ほど差別をしたがるってこと
占いを盲信するのもバカにするのも同類だよ
比較すること自体が目的になってるでしょ
そのままだと双方とも一生幸せになれないと思う

カーディナル

そもそも論、IQ,EQという正確な知能評価が出来ない曖昧な概念で他者を測る事自体がバグだろ。

俺は構造、形式、還元で数学的に占星術は12サイン、12のハウス、10の天体からくるパターンの羅列だ

それをコールドリーディングで相手の特徴を読み取り、フラクタルを適合してるだけ。

統計、還元、確率論を占星術というラッピングでもって神秘性ももたせてる概念だ。

これを信じる信じないという二極論で低学歴ほど信じやすいというレッテル貼りは逆に強烈なバイアスであり関係性、形式的には如何なものかとすら思うね。バイアスにバイアスを重ねただけに見える。

コメントを書く

※コメントは管理者の確認後に表示されます。

0 / 1000

人気記事ランキング

  • TODAY
  • WEEK
  • MONTH

Amazonお買い得品ランキング

スマホ用品

ゲーム

1位

2位

3位

4位

5位

心理学のニュースpsychology news

もっと見る

役立つ科学情報

注目の科学ニュースpick up !!