「ガンジス川がかつてない速度で干上がっている」新研究で判明 (2/2)

ええ～？
夏のモンスーンじゃなくて、冬にヒマラヤ山脈の氷河に雪が降らなくなって、上流の水が減ってるんじゃないの？
温暖化の影響で、沿岸部は以前より降るようになったけど、内陸部の降雨は減っているから。これは北米大陸も同じ傾向ね。

あと、ヒマラヤ山脈の各氷河は暑さのせいで氷河湖（氷河が天然のダムになって出来た湖）が決壊して、それで蓄えられていた水が急速に減っているという話もあるけど。
最近、中央アジアだけではなく、北欧でも氷河湖が決壊して下流の村が壊滅というニュースをちょくちょく聞くようになった。

逆に中国は水害増えてるのに。
日本もだけど。
こういうのを「気候変動」って言うんだよね。「温暖化」だから「世界中の気温が上がる“だけ”」という認識なら大きく見誤る。
以前、どっかの大統領がNYの寒波・大雪だけを指して「温暖化はどこに！？」なんて嫌味ったらしく言ってたけど、自分の無知を喧伝してるようなものだ。
地球全体を見た時に、気温の「平均値」は上がる。それが温暖化。でも、地域地域で見ていけば、季節によって気温が上がるところもあれば下がるところもある。更に比較的乾燥していた地域が水害に見舞われたり、逆に湿潤だった地域が乾燥したりもする。それが気候変動。
マスコミの言い方も悪いんだけど、温暖化という言葉が気候変動そのものを指す訳では無い。両者は別物で、「気候変動は温暖化によって引き起こされている」という図式なだけだ。両者が密接過ぎるから、同一視されてるという言い方もできるが。
だから、某大統領の様な無理解も横行する。NYの異常寒波は気候変動の一端だし、中国の水害や欧州の森林火災だってそうだ。このガンジス川の旱魃も正にそれ。そして、それらを引き起こしているのが温暖化。
温暖化を引き起こすのがCお2だけの話ではないが、温室効果ガスを包括的に制限しなければならない事に変わりはない。
まあ、現行の人類の経済活動はそれを止められないだろうけどね。
今後自然災害で国家の経済損失は天井知らずになる。食料問題も当然出てくる。さっさとクリーンエネルギーを推進しとけば良かったな、って後悔を、半世紀後の人類がしているのが目に見える様だ。
BEVが最適解だとは言わないけど、自動車の電動化や再生可能エネルギーを一生懸命否定して邪魔をする勢力が少なからず存在する。半世紀後の人類は、恨むならそういう連中を恨んでくれ。
ま、「再生可能エネルギー」という言い訳をしながら環境破壊してる不届者も少なくはないが。釧路の件とかみたいにね。