画像
Credit: canva
psychology

困難な目標を達成できる人には「ある性格特性」が共通していた (2/2)

2025.11.13 07:00:39 Thursday

前ページ「やる気」だけじゃない、困難な目標を達成できる人の“決定的な違い”

<

1

2

>

「難しい目標」こそ、性格の違いが明暗を分ける

分析の結果、全体として目標が難しいほど達成率が下がる傾向が見られました。

これは「高い目標を持てば成績も上がる」という従来の理論と逆行するようですが、「自己設定目標」かつ「実生活の長期観察」というリアルな条件だからこそ浮かび上がった現象です。

さらに注目すべきは、「行動志向型」の人ほど難しい目標の達成率が高いという事実でした。

簡単な目標なら性格の違いによる効果の差はほとんど現れませんが、困難な目標に挑んだときこそ、“行動志向”の強さがはっきりと成果につながったのです。

逆に状態志向型の人は、困難な状況で感情や不安に足を取られ、なかなか一歩を踏み出せず、目標未達成に終わるケースが多くありました。

チームは最後に、エベレスト登頂を例に挙げてこう述べています。

「エベレスト山に登るのは誰か?まず、その人にとってエベレスト登山が簡単か難しいかが重要です。

もし簡単だと感じているなら、両者(「行動志向型」と「状態志向型」)に大きな違いはありません。

しかし目標が難しいと感じている場合、行動志向型の人のほうが達成しやすくなります。

これは、彼らが持つ高い自己調整能力のおかげです。

困難な目標――それがエベレスト登山であれ、兄弟姉妹と大喧嘩した後に電話をかけることであれ――に挑む際、この能力が決定的に重要となるのです」

<

1

2

>

困難な目標を達成できる人には「ある性格特性」が共通していた (2/2)のコメント

ゲスト

「状態思考型」は行動する前にあれこれ考えてしまうので
困難な目標になるほど「思う事」が多くなります

思ってる時点で「やらない」選択肢が生まれるので
目標の達成率が低下する、そりゃ当たり前のはなし

できる人はトライ&エラーを繰り返してでも
行動をおこします

どうしたら「行動思考型」に思考をスイッチできるかまで
記事にしてほしかったですね

    ゲスト

    当たり前のことを事々しく書いてるだけにしか思えないんけど? 「巧遅より拙速を尊ぶ」とが「下手な考え休むに似たり」とか「実行あるのみ」とか「ハイリスクハイリターン」とか色んなことわざや言い回しになってる程度のこと。

    いや、モチロン学問としては当たり前のことをその通りだったってキチンと示すのは重要なことだけど。こういう記事にするようなものではないと思うが。

    上の人も書いてるように「どうやればスイッチ入るのか」とか「どういう人やどういう状況だとそうなる傾向にあるのか」とかを分析してるなら別だけどさ。

    スパゲッティコードモンスター

    課題に分割し行動計画に変換して実行
    フィードバックから課題を抽出するループにスイッチなんてなくね
    ループを作れない人間、出来ない理由を探してやらない人間、課題が多いと絶望して動かなくなる人間が難問解決に向かないというだけで

ロゥレベル・バーチャルマキナ

真に大切なのは攻撃性だよ。つまりは力への意志だ。

    ゲスト

    自分自身や他人を刃物や銃で攻撃した人は攻撃性がありますし
    わざと自宅や他人の家に火事を起こした人は攻撃性がすごくありますが
    だからってそういう人がビジネスや科学や科学技術産業などで力を発揮したとは言えないでしょう

    「力への意志」は攻撃性に似ているように見えても別物だと思います

ゲスト

まあ、向き不向きがあるということで、向いてないことを無理にやって精神すり減らすのよくないよって言う。

    昭和享年

    若い頃、仕事では「感情を殺せ」と教わりました。現実社会では成し遂げなければ意味が無いのです。そこに至る過程で様々なドラマがあるでしょうが、それは副次的なものに過ぎません。
    やり切ろう。満足のいかない結果であったとしても。そこから得るものもあるはず。経験を得ずに強くなれるはずがないのだから。

ゲスト

できる人とできない人にそれぞれ性格特性の名前をつけただけだね。

そりゃそうだろ。という感想しかない

    ゲスト

    〉分析の結果、全体として目標が難しいほど達成率が下がる傾向が見られました。

    それは、そうであろう。

ゲスト

行動できないことを改善したいと思いながらもそれ自体を「難しい」と思ってるから詰んでるんだよね

みきみき

みなさんいいこという
すごくさんこうになります
へんかんできず

全力で名無しさん

力への意思を攻撃性のように誤解する理由は、力を単純な物理量だと見ていることに由来する
ニーチェが言う力とは能力も含んでいるし権力も含んでいる
攻撃や暴力だけをもたらす力でhなく、問題を解決する力、前進する力、進歩する力を含んでいるのだ

    ゲスト

    社会的な強弱で言うなら、攻撃性が無くても強いってことはあり得ますよね。富豪の家で生まれ育った健常者は攻撃性が弱くても、幼い頃から既に社会的な力がある。
    重度障害者は、攻撃性に溢れていても強くはなれないし、むしろ体や脳神経の問題で早死にすることも珍しくない。

    攻撃性を存分に持っている健常者でも、失敗や事故で破滅することはある。攻撃性よりは力への意志のほうが役立ちそうですが、
    力への意志を存分に持っている健常者であっても、ヒト・モノ・カネ・情報といったリソースが不足していると強くはなれない。

ゲスト

コメント欄が殺伐?としており「そぉなんだぁ〜」と記事を読んでいた自分は置いてけぼり感

うーんやっぱり労働に向いてないわ

コメントを書く

※コメントは管理者の確認後に表示されます。

0 / 1000

人気記事ランキング

  • TODAY
  • WEEK
  • MONTH

Amazonお買い得品ランキング

スマホ用品

心理学のニュースpsychology news

もっと見る

役立つ科学情報

注目の科学ニュースpick up !!