Credit:OpenAI,ナゾロジー編集部
social-problem

出生数の低下はリベラルに起きていて、保守派は維持している(米国調査)

2026.07.05 22:00:43 Sunday

現在、世界的に先進国では出生数の低下が広く見られています。

少子化というと、経済的な問題もよく語られますが、同時に社会的な価値観の変化も無視できない要因として語られています。

結婚や出産を避け「自分の時間を大切にする」、こうした考えの人は主に政治的には左派(リベラル)寄りに多いと言われており、実際多くの研究がその相関を報告しています。

しかしリベラルな人ほど子供を作らないなら、将来的にはこの価値観を持つ人は世代を重ねると減っていくことになるのでしょうか?

今回紹介する研究は、この点を米国の長期データから調べたものです。

オーストリア・ウィーン大学(University of Vienna)のFieder氏とHuber氏は、米国GSSのデータを用いて、1903〜1982年生まれの人々の政治志向と、最終的に持った子どもの数との関係を分析しました。

その結果、古い世代では左派・中道・右派の出生数に大きな差は見られませんでしたが、1940年代半ば以降に生まれた世代では、左派寄りの人々の出生数が大きく下がる一方、右派・保守寄りの人々では比較的維持される傾向が見つかったのです。

もちろん、これは米国のデータであり、日本にそのまま当てはめられるものではありません。

それでも、「少子化は経済だけでなく、結婚・家族・個人の自由をめぐる価値観とも関係するのか」という問いを考えるうえで、興味深い手がかりになります。

この研究の詳細は、2026年6月19日付けで、科学雑誌『Scientific Reports』で公開されています。

Falling fertility on the left as key driver of US birth decline https://doi.org/10.1038/s41598-026-57582-3

少子化は「誰の出生数が減っているのか」

少子化は、ふつう「国全体の出生率が下がっている」という数字で語られます。

しかし平均値だけを見ると、その内側でどのような人たちの出生数が変化しているのかは見えにくくなります。

同じ社会にいても、結婚や子どもを持つことを「自然な人生の流れ」と考える人もいれば、「それは選択肢の一つでしかない」と考える人もいます。

研究者たちが注目したのは、このような価値観の違いが、実際の出生数との間に関連が見られるのかという点です。

今回の研究では、米国の人々の政治意識、宗教、家族観、教育、生活意識などを長期的に調べてきた代表的な社会調査「General Social Survey(GSS)」のデータが使われました。

対象となったのは、1903〜1982年に生まれた40歳以上の人々で、男性1万681人、女性1万2294人です。

研究者たちは、対象者を5年ごとの出生世代に分け、政治志向と最終的に持った子どもの数を比較しました。

ここで重要なのが、今回は「子どもを持ちたいか」という希望ではなく、出産期を終えた人々が「実際に何人の子どもを持ったか」を調べたという点です。

出生数を見るうえで目安になるのが、「人口置換水準」です。

これは、人口が長期的に大きく減らないために必要とされる出生数の目安で、先進国では一般に1人の女性あたり約2.1人とされています。

結果を見ると、古い出生世代では、左派・中道・右派の間で出生数に大きな差はありませんでした。

ところが、1943〜1947年生まれ以降の世代では、右派寄りの人々は人口置換水準を保っていたのに対し、左派寄りの人々では出生数が大きく下がり、人口置換水準を下回っていたのです。

さらに分析では、宗教参加が多いことは子どもの数の多さと関連し、教育年数の長さは子どもの数の少なさと関連していました。

つまり、米国では新しい世代ほど、出生数の低下が左派寄りの人々に強く表れ、右派・保守寄りの人々では比較的維持されていたのです。

ではこの結果は、将来的にどのような社会を予測するのでしょうか?

次ページ将来的にリベラルな意見は減っていく?

<

1

2

>

人気記事ランキング

  • TODAY
  • WEEK
  • MONTH

Amazonお買い得品ランキング

社会問題・社会哲学のニュースsocial-problem news

もっと見る

役立つ科学情報

注目の科学ニュースpick up !!