音楽を聴いても何も感じない人がいるのはなぜか (3/3)

>「これに心動かないのはオカシイ」とか、誰基準なのでしょう？

被害妄想酷すぎじゃね？
多分何を書いても結論ありきの超理論を弄んで通じないだろうから、これ以上は書かないけど

ちゃんと読んだのでしょうか
脳の働き方が違うというだけで、おかしいなどとは書いてありません

「これに心動かないのはオカシイ」
そんなことを面と向かって言う人は視野が狭すぎるなぁ。

どんな芸術品も、それを解読するための言語と背景の知識が必要で、それと結びついて、我々はより深く物事を感じ取れるんだ。

YouTubeの再生回数が社会的関心と比例するのは多分合ってるけど、それと芸術点の高さは比例しないよね。マックが世界で一番食べられてるハンバーガーなのは手に届きやすいからであって、世界一美味しいからではない。

金銭は食料やその他娯楽のために必要、だいたいの資本主義かつ先進国に生きる人たちにとってはね。

だから、(快楽としての)報酬に、金銭は直接はなり得なくても、金銭で得られるものに快楽を感じることを予期する。そのために、人は金に執着するんだ。

それは、ちょうど、犯人の分からない推理小説を読むのと同じ仕組みだ。如何に難解であれど、終章にて探偵が犯人を見つけ出して全ての謎を解決してくれる、そういう予期、期待があるからこそ、先の見通せない推理小説の中盤をも、人は読み進められる。

金も同様で、「その先にある」という予期ーーあるいは期待や信頼かもしれないがーーのために追い求めるのではないか

だから「音楽以外の“刺さらない”もあるかもしれない」って書いてるよ

母が他界し、イーロンマスクでさえも母を生き返らせられないと悟ったとき、お金が全く報酬にならなくなった。母の残した遺産には全く興味を持てなかった。これは後天的で初めての感覚であり、我ながら驚いた。最近は少しずつ取り戻しているが、ほぼ、生きる目的がないのと同義で毎日非常に困った。ほとんどの行動の源は、金銭的報酬に少なからず絡んでいる、と認めざるを得ないと思った。
大切な人が亡くなったとき、それを追うようにしてパートナーが亡くなるという話をよく聞くが、その理由が今はよくわかる。

音楽の聴き方のトレーニングなんていう話が出ている時点で、音楽は何らかの感情を呼び起こすべきというバイアスがかかった記事に見えるけど。

日本人には分からないのでしょう。

…あっ、もちろん悪い意味では無いですよ。「日本人には、鈴虫のような鳴き声、あるいはせせらぎなどの自然の音が、快感として感じられる」というのは有名な話。

一方で、ヤップ因子でしたっけ、を持っていない外国人には、それらはノイズでしかない、と。だからこそ、外国人にとっては「音楽」が、聴覚として快感を得られる唯一の手段、だから特別。

一方で、日本人には、音楽以外にも快感な音がたくさんある。いま流行り(？)のASMRだって、日常の音が快感となる、という現象の表れですよね。そんな我々にとって、音楽は聴覚の快感を得る手段の、数多あるうちの一つに過ぎません。

だから、日本人には分からないのでしょう。これが「分からない」と言えるのは、ある種、誇れることかもしれませんね。

確かに、美しいものを見て感動する感覚がなぜ進化したのか気になるかも。

　ゲームや漫画、小説は、画像処理後にエピソード記憶との結び付きとかが問われるので、今回の件とはメカニズムが異なる。
　今回のはもう１段階手前の処理を対象にしていて、絵でいうなら[暖色の服を見て春を感じられないのは異常]と言っているたぐい。

そもそも音楽自体に喜びを感じない脳の話では

まさに。
書いてないことを読み取っちゃう人、書いてあることにかすってはいるけど違う意味として読み取っちゃう人、自分のお気持ちが人類普遍なのが当然だってスタンスの人。

もはや日本語でのコミュニケーションって成立しない人がいるのかもしれない、っていうかこんなにいたのか！って感じ。