専門家からは懐疑的な意見も
今回の研究結果には注目が集まる一方で、専門家からは慎重な意見も出ています。
英パーキンソン病協会(Parkinson’s UK)の研究者は「この仮説は単純すぎるものであり、ゴルフ場が直接の原因と断定するには証拠が不十分である」と指摘しています。
今回の研究ではゴルフ場周辺の地下水汚染や大気中の汚染物質の測定は行われておらず、交通による都市大気汚染など他の要因の影響も適切に制御されていません。
さらにゴルフ場周辺の地下水中の農薬データは限られており、2024年の研究では農薬散布された18ホールコースをプレーした後でもゴルファーへの空気中農薬の影響は「懸念は少ない」と報告されています。
そのため、今回の主張が科学的に正しいものとして断定するには、さらなる調査で因果関係を明らかにする必要があるでしょう。

一方で、ゴルフ場に多量の化学物質が散布されていることは確かであり、それらが体内に混入することが好ましくありません。
この研究は、私たちが生活する場所の選択が健康に影響を及ぼす可能性があるということを改めて考えさせられる内容と言えるでしょう。
フッ素系化合物の汚染が知らぬ間に広がっていたケースなんかもありますから、基本まいた薬物はそこでは問題起こさなくても違う場所で問題を起こすと考えておいて損はないでしょうね。
問題は起きるもの、そしてその問題はだいたい致命的なものと言う前提に立ってあらかじめ手を打っておけばいいだけのことです。
面倒くさがるなということです。
過剰な農薬や殺虫剤の散布による環境破壊も調査してほしい
地価が安いなら収入が低く健康意識が低い人が住む割合が多そう
受けられる医療も都市部とは差があるし
究極的には結婚で選ばれる人のレベルも違う
遺伝的欠陥があり持病があっても妥協されやすい
そのような交絡因子を全て除去した上でなお影響があると言えるなら初めて因果関係を考えても良いが
そのような交絡因子の完全除去は行い得ないのだからそんなことに手を出さないのがマトモな科学者
手を出す時点でマトモではないから考える意味がない
環境問題の記事に対して、見当外れで、差別的思想を隠そうとしない文章。地価が安いからゴルフ場が出来ただけでこの文字数を使っても論旨に因果関係を結べていない。偉そうに低能を垂れ流す様に呆れ果てて屁も出ない。【私はマウンティングしたいだけの猿です。】と自己紹介してるような駄文は私も含め削除してもらいたい。よろしくお願いします。
×収入が低いから健康意識が低い
〇収入が低いから健康的選択に制限がある
移民街が治安悪いんじゃなくて、移民は高収入の仕事を得にくいから家賃の安い治安悪い地域に住む結果、そこが移民街と呼ばれるようになり、移民が治安悪くしたと言われるような誤謬。後の3つは同意。
後半には反対。完璧主義を貫けないのなら何やっても無駄と言う考えでいるのなら何もしない事になる。科学はほとんど蓋然性の積み重ねなのを理解出来ないお前の頭が不健康だというブーメラン例。お前がマウンティング猿になってしまったのはおそらく承認不足なり愛着障害として育ち、その分だけ他人から承認か愛着を奪い取らないといられない人間になってしまったから。そういうのは奪おうとすればするほど逃げて行く、もっと奪いたくなる悪循環。「そのような、そのような」「マトモ」などと細部を誤魔化したり盛って自分を大きく見せるのに必死なのはお前の中身が小さいから。本当にまともだったら「地価が安い地域には収入少ない人が住んでて元々不健康だった可能性あるよね」くらいの言い方に留められている筈。お前は物事を完璧に行わない学者を批判しているのに、お前自身のその批判の仕方がグレアム反論ヒエラルキーでいう単純批判と対人攻撃に集中していて完璧でない点もブーメラン。
俺はそのコメを悪い例として末永く保管し掲げ続けて欲しい。よろしくお願いします。消したってどうせまたこいつか別の奴が同じ事書くし、その都度説教すんのも不毛だしね。
学歴・収入が低い人は健康に対する意識が低いのは相関ではなく
「医学的情報や科学的情報を理解する能力が劣っているために健康に有利な行動を選択できない」
という因果関係が証明されてるよ
理解度テストもやって突き止めた因果関係
https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/21645515.2021.1950504
In summary, individuals who believed the vaccine is unsafe were especially likely to report lower socioeconomic status, have difficulty understanding scientific information, have higher mistrust in scientific research, and were more likely not to follow scientific recommendations such as masking and vaccination.
農薬を散布している従業員の発症率を調べればもっとわかりやすいのですが、何故それをしなかったのでしょう。
500m圏内にGolf場、おおきな化学工場(大量の水使用)
だよ。病気の年寄りだらけ