「DNAはお手本を見ながら作る」という生物の大前提が、細菌の中で破られていた――アミノ酸が文字代わりに
「DNAはお手本を見ながら作る」という生物の大前提が、細菌の中で破られていた――アミノ酸が文字代わりに / Credit:Canva
biology

「DNAはお手本を見ながら作る」という生物の大前提が、細菌の中で破られていた――アミノ酸が文字代わりに (4/4)

2026.04.21 19:30:32 Tuesday

前ページアミノ酸が「文字のフリ」をしてDNAの鋳型になっていた

<

1

2

3

4

>

なぜ細菌は、こんな変わった仕組みを身につけたのか

なぜ細菌は、こんな変わった仕組みを身につけたのか
なぜ細菌は、こんな変わった仕組みを身につけたのか / Credit:Canva

では、細はいったい何のために、こんな苦労をしてまで「GT・AC」の縞模様ひもを作るのでしょうか。

じつをいうと、この「なぜ」の部分は、まだ完全には解けていません。

ガオ博士自身、正直にそう認めています。

ただ、論文の中で研究者たちは、いくつかの有力な「こうだろう」という仮説を示しています。

いちばん有力視されているのが、「分子スポンジ」仮説です。

ファージが細菌に侵入してくるとき、ファージは自分が増えるために、細菌の中で特定のタンパク質を使います。

そこに、細菌があらかじめ作っておいた「GT・AC」の縞模様ひもが大量にあったらどうなるか。

ファージのタンパク質は、本来の仕事を忘れて、ダミーのひもにくっついて身動きが取れなくなる――そう研究者たちは推測しています。

例えるなら、泥棒が押し入ったときに、本物の金庫の前にニセ金庫を百個並べておくようなもの。

ファージがどれが本物か見分けている間に、時間を稼ぐ戦略です。

もうひとつの仮説は、「自爆スイッチ」のような働きをしているのではないか、という可能性です。

「GT・AC」の繰り返しは、ふつうのDNAとは違う奇妙な形を取りやすく、それが細菌の細胞内で「異常事態発生!」のサインとして認識される可能性があります。

感染した1匹が自ら命を絶つことで、仲間への感染拡大を食い止める――細菌の世界ではおなじみの、集団防衛の発想です。

実際、研究チームがDRT3の攻撃をすり抜けて生き残ったファージを調べたところ、全員が「ST61」という同じ遺伝子に変異を持っていました。

つまりDRT3は、少なくともT1というファージに対しては、ST61というタンパク質を見張っていて、それが現れたときに防衛モードに入る、慎重な見張り番だったのです。

「お手本なしでDNAを作る」という風変わりな技術を進化させるには、想像を絶する時間がかかったはずです。

それでも細菌がこの技を身につけたということは、それだけファージとの戦いが命がけだったことの証拠でもあるのでしょう。

ガオ博士は、こう締めくくっています。

「DRT3は、微生物世界のダークマターを再検討するきっかけと捉えるべきです」。

私たちがまだ知らない、教科書にない仕組みは、細菌の世界にまだまだ眠っているのかもしれません。

CRISPRがそうだったように、今回のDRT3もいつか、人間の技術として花開く日が来るかもしれません。

あなたの足元の土の中、胃の中、台所のスポンジの中にいる、あのちっぽけな細菌たちが、私たちの想像を超える知恵を隠しているのです。

<

1

2

3

4

>

コメントを書く

※コメントは管理者の確認後に表示されます。

0 / 1000

人気記事ランキング

  • TODAY
  • WEEK
  • MONTH

Amazonお買い得品ランキング

スマホ用品

生物学のニュースbiology news

もっと見る

役立つ科学情報

注目の科学ニュースpick up !!