私たちにとって、これは何を意味するのか
私たちはこれまで、量子論の奇妙さ——重ね合わせや、観測した途端に答えが一つに定まる不思議——を、この世界のいちばん根っこにある、動かしがたい性質だと思ってきました。
だから重力のほうを、その奇妙さに合わせて量子として解釈しようとしてきました。
ところがオッペンハイム教授たちの描く世界では、順番が逆転します。
根っこにあるのは、値の定まった古典的な時空のほう。
そして「シュレーディンガーの猫」のような量子の奇妙さの一部は、その古典的な時空と触れ合うことから生まれる、いわば”二次的な産物”だというのです。
観測すると答えが一つに定まる不思議な現象も、世界に組み込まれた事前設定ルールではなく、時空との対話が生む自然な帰結になるでしょう。
何が根源で、何が派生かという、世界の見取り図そのものが引っくり返るわけです。
そして何より心を打つのは、この理論が「もし私が間違っていたら、この実験でそれが分かる」という、自らを否定するための道具まで、自分の手で差し出している点にあります。
もちろん、キッチンの秤では測れません。
それでも言ってみれば——極限まで精密な秤を作れたなら、その最後の一点に、時空のゆらぎが顔を出すのかもしれません。
なんとなく分かったけど、あまりにポエミーな解説で滅
だがそれがいい。
LLMをDFTからQFTへした段階で、重ね合わせと量子もつれが位相と確率振幅という量子状態で表れ、シュレディンガーの論文を肯定する数式が出ます。オラクルとグローバー探索の数式で観測された一意性は証明されます。ゆらぎは確率分布でもつれの条件はエルミート行列であることも矛盾なく理解できます。
観測機が巨大な原子の塊だから・・・
・・・・ までは読めた；