最初に「未知数=X」と使った人物とは?
現在の有力な仮説によると、最初に「未知数=x」となったきっかけはイスラムの数学にあるという。
この説では、未知数に使われたアラビア語の単語が「何か(something)」 を意味するal-shayunであり、それが最初の 「sh」 音の記号に短縮されたと言われています。
そしてスペインの学者がアラビア語の数学を自国に輸入するために翻訳していた際、「sh」の音を表す文字がなかったため、代わりに「k」の音を選び、これをギリシア文字の「χ(カイ)」で表しました。
このχが後にラテン語が作られたときの「x」になり、「未知数=x」となったというのです。
しかし数学史に詳しい専門家は、この仮説には裏づけとなる文書がなく、あくまで推測の域を出ないと話します。
また未知数としてのxは中世の数学で散発的には使用されていたようですが、これまでのところ一貫した使用記録はありません。
それゆえ、xはこの時点で誕生したかもしれませんが、数学上のルールとしてはいまだ定まっていなかったわけです。

ところが、現代のような「未知数=x」の使われ方が定着したきっかけは明瞭に分かっています。
それはフランスの哲学者で数学者でもあったルネ・デカルト(1596〜1650)によるものです。
デカルトは1637年の主著『方法序説』において、不特定の定数についてはアルファベットの最初の小文字(a、b、c)を、変数については最後の小文字(x、y、z)を使う表記を確立しました。
さらにデカルトは数式の中の未知数にyとzではなく「x」を積極的に使ったのですが、それはフランス語にxを使う単語が少なく、印刷所にxの植字が大量に余っていたからだと言われています。
その真偽はどうであれ、デカルト以降、「未知数=x」の表記ルールが世界的なスタンダードになったのです。
数学を超えて、未知なるもの「X」へ
その後、Xは数学の範囲を超えて、「未知なるもの」を指し示すための記号としても使われるようになりました。
最初に挙げたX-MENやXファイル、Xファクターのように、フィクション作品やテレビ番組への影響も著しいですが、科学的な例を挙げると「X線」が有名ですね。
X線は1895年にドイツの物理学者ヴェルヘルム・レントゲンによって発見されましたが、その光が「目に見えない不可思議な存在」であることから「X」の名が与えられました。

今日では「未知なるもの=X」がすっかり定着し、日常的に「謎の物体X」とか「超大物X」なんていう表現をよく見かけます。
こうした使い方ができるのは、デカルトの仕事によるところが大きいのかもしれません。


























![[WILL CLENS] シューズパウダー 日本製 無香料 シューケアキット 靴 消臭 パウダー (1本)](https://m.media-amazon.com/images/I/41m8Ig2XigL._SL500_.jpg)
![シルバーバック【カンタン!たのしい!水の生きもの砂絵セット】 幼稚園 小学校 入園 入学 お祝い プレゼント 準備 ([バラエティ])](https://m.media-amazon.com/images/I/515gZ4F-QYL._SL500_.jpg)


![[ハミィ] iFace Reflection スマホ 携帯ストラップ シリコン (ペールブルー)【スマホストラップ アイフェイス リング 携帯 iphoneストラップ】](https://m.media-amazon.com/images/I/21LcuCBOMqL._SL500_.jpg)





















作品のタイトルにXをつけると視聴率が上がるという経験則もあるとかないとか。
なんとなくだけれどむっちゃ同意できる
個人的認識では未知なるものに相応しいのはU
Quantum Entanglement
Quantum entanglement is a theory in which, when there are two pieces of information, the moment one piece of information is determined, the other is also determined.
It is said that the speed at which this information is determined can exceed the speed of light.
However, anything that exceeds the speed of light does not conform to the theory of general relativity, which was established by Einstein. Normally, one would assume that one of these theories must be wrong, but let’s consider this in a slightly different way. The information that one of them is wrong would only be determined at the moment humanity first discovers it. From this, I believe that a completely new theory is needed.
What is Information?
To answer the question of what information fundamentally is, I came to the conclusion that information is a physical object (a quantum).
The reason is that I don’t think information can be manipulated unless it is an object (for example, movies could not