ウガンダで勃発した「チンパンジーの10年戦争」、勝者に起こった現象とは？ (2/2)

結論を読んで思う。猿の研究者は、人間の戦争が合理的か否かで起こっているかと考えているのだろうか？

ヒトはアンビバレンツな（本音をごまかす）存在なので、ストレートな思考の猿の研究ばかりではヒトの全体像を測れない。

それは、ヒトが戦争をするとき、必ず【錦の御旗】をわざわざ翳さないと戦争を正当化できないことからも垣間見えないだろうか？ヒトの戦争は合理性やコストの問題じゃないんだよね。

台湾有事でも、中国軍が甘い汁を吸う目的のため、隣国と緊張状態を作り出すことが手段なわけさ。本気で戦争とか最初からは思っちゃいない。

軍が中国世論をコントロールして「だから軍は必要だよね」となれば金が動く。 → 軍関係者は搾取できる。その【緊張状態を長く引っ張ること】が中国軍の当初の目的なわけ。

しかし、軍がコントロールした世論からは、軍以外の共産党内の有力団体も黙っちゃいられなくなる。 → 「軍にいい顔させるな！後れを取るな！」とばかりに、政治的に台湾を乗っ取る働きをする。こうなると共産党内のメンツ合戦なわけ。彼らの本音は、緊張状態を長く保って、甘い汁が吸えるなら、台湾統一なんてどうでもいいわけ。

日本とも「軍事的な緊張状態がある」 → 「だから中国軍は重要だ！」と中国世論を誘導するために、事あるごとに反日を演出してるんだよ。こちらでも金が動いて利権が生じるのね。存在意義の低下不安の解消・自己顕示欲・楽して金儲け、それが彼らの本心であり、それを隠すのに錦の御旗となるような理屈を考え出すわけ。

日本も含む中国の隣国で、そういう意見がどうして出ないのか不思議に思うけど、裏を読めないんだろうな、まじめな人は…。

話戻して、このように合理的ではないのが猿とヒトの違うところ。長文スマン！

人類は戦争を起こせば、人を殺す為にそれ以外の沢山の生き物や自然を爆弾や兵器によって大量に殺し破壊する。
平和に成りて、物質的に豊で放漫な文明社会を築けば、これもまた地球全体の環境を破壊する。
人類こそが唯一自然淘汰の無い厄介な生物。
何かが増えれば何かが減るのが自然の摂理だが、多過ぎるのは問題だ。

どこをどう読んだらそんな風に思うのか。
単に合理的かどうかを言っているだけ。
それ以上のことなんか言ってない。
こんなところで自分の持論や知識をひけらかしたいのかも知れないが大した内容でもないし、何より本題との関連性も低い。
空気読めない人だね。
この記事に興味ある人からしたら、そのテーマと関係ない話題のコメントなんて…、しかも無駄に長い。

おもしろいね。共通祖先の残酷性の解明につながると同時に、ヒトがそれ以外の選択肢を持ち得たことの特別さが少しわかるかもね。道具や火、貨幣経済といった文化を継承できれば領土を増やさなくとも生存率を高めることができるはず。ただ、それにも限度があるかもしれないね。

食料豊富なアフリカのジャングルのイメージだったけど、チンパンも結構ギリギリの生活してるんだな
人間は無能になる地位まで出世し、動物は生きていけるギリギリの数まで増加するんだね

戦争するのは人間だけじゃない。
戦争は合理的な側面もある。
これだけでいいじゃん。
なんかこねくり回して飛躍させなくてもさ