「重い星ほどブラックホールになりやすい」は違った――常識を裏切る45倍の壁を観測
「重い星ほどブラックホールになりやすい」は違った――常識を裏切る45倍の壁を観測 / Credit:Canva
space

「重い星ほどブラックホールになりやすい」は違った――常識を裏切る45倍の壁を観測

2026.04.03 20:30:04 Friday

私たちは重ければ重い星ほど、死ねば重いブラックホールになると考えがちです。

しかしオーストラリアのモナシュ大学(Monash University)などで行われた国際研究は、そういった単純な理解が単純すぎることを示し、「極端に重い星は、場合によってはブラックホールにすらなれない」ことが示唆されました。

具体的には、太陽質量およそ45倍以上のブラックホールは星の死によって作られたものではなく、ブラックホール同士の合体でできた可能性が高いことが示唆されました。

なぜ重すぎる星は、ブラックホールになれないのでしょうか?

研究内容の詳細は2026年4月1日に『Nature』に発表されました。

New study finds evidence of cosmic explosions with missing black holes https://www.artsci.utoronto.ca/news/new-study-finds-evidence-cosmic-explosions-missing-black-holes
Evidence of the pair-instability gap from black-hole masses https://doi.org/10.1038/s41586-026-10359-0

「重い星が死ぬとブラックホールになる」は正しいのか?

「重い星が死ぬとブラックホールになる」は正しいのか?
「重い星が死ぬとブラックホールになる」は正しいのか? / Credit:Canva

夜空を見上げると、たくさんの星が輝いていますが、全ての星には寿命があります。

星は基本的に水素という燃料を核融合で燃やしながら、そのエネルギーで輝き続けています。

このエネルギーが星の内側から外側に向かって押す力を生み出しています。

この内から外に向けた圧力あるからこそ、星は自分の重さ(重力)に負けてペシャンコに押しつぶされずに済んでいるのです。

しかし燃料が枯渇すると、星は死に向かって大きな変化を起こします。

たとえば私たちの太陽くらいの星は、星はゆっくりと外側をふくらませて「赤色巨星」になります。

その後、外側のガスを少しずつ宇宙へ放出し、中心だけが残って「白色矮星」という小さくて非常に密度の高い天体になります。

太陽の重力は宇宙の中では「ほどほどの強さ」でしかないため、最終的に外側の物質を重力で引き留めきれなくなるからです。

ところが、宇宙には太陽よりずっと強い重力を持つ星が存在します。

このような重い星で使える燃料がなくなると、内側から支えるエネルギーが減ってしまい、星は自分自身の重力で急激につぶれはじめます。

そして圧力が物質世界の抗える反発の限界を超えると、空間に穴が開いたようなブラックホールが生まれることになります。

そのため直感的には、星が重ければ重いほど、死後にはより重たいブラックホールが出現すると思いがちです。

実際、既存の理論では一般に太陽質量の20~40倍前後の星はブラックホールを作りやすいと考えられています。

しかし宇宙にはさらに超重量級の星も存在します。

天文学者たちはそんな、「超重い星」について以前から不思議な理論を唱えてきました。

それはものすごく重い星は「ブラックホールにすらなれないかもしれない」ということです。

しかし、どうして重すぎるとブラックホールになれない星があるのでしょうか?

結論から言えば「超重い星が起こす超新星爆発が激しくなりすぎて、ブラックホールの芯となる高密度領域すら消し飛んでしまう場合があるから」です。

  • コラム:なぜ重すぎる星がブラックホールになれない場合があるのか?

鍵となるのは「重すぎる星の内部が熱すぎること」です。重すぎる星の中心部は超高温になると、これまで星の内部で光を作り出していた「光子(こうし)」という粒子が、エネルギーを使って「電子」と「陽電子」のペアに変化し始めるのです。

アインシュタインの相対性理論では「質量はエネルギーの一形態」であることが示されています。

そのため十分に大きなエネルギーがあれば、質量を持つ「電子」と「陽電子」対生成という質量変化イベントが起こり得るのです。高エネルギーの光は、十分に高温な環境では“ただの光”としてだけでなく、そのエネルギーが質量をもつ粒子対としても現れるわけです。

これは星にとって重大なトラブルです。

なぜなら、光子が電子と陽電子に変わると、これまで星を内側から支えていた光の圧力が弱まり、中心部が急激に自分の重力で縮みはじめるからです。ただし、そこでそのまま静かにブラックホールになるわけではありません。中心部が一気につぶれることで温度と密度がさらに跳ね上がると、今度は星の内部で酸素が爆発的に燃え、巨大なエネルギーが一瞬で放出されます。そのエネルギーが、いわば落ち込みかけた星の内部を一気に押し返し、反発する形で巨大な爆発を起こしてしまいます。

これが、「対不安定性超新星」と呼ばれる特別な現象です。

爆発と言うと内部から外側に一直線にいくものと思いがちですが、今回の対不安定性超新星では、このように外側の落ち込みが起こると同時に、内側でゴムボールのように反発する力が作られ、内側の圧力で外側が吹き飛ぶことで起こるのです。特に「対不安定性超新星」の爆発は普通の超新星爆発よりもはるかに強力で、星の中心部分だけではなく、星のほとんど全部を一気に吹き飛ばしてあたりに残骸を拡散させてしまう場合があります。すると、ブラックホールを作るために必要な高密度の芯の部分すらなくなってしまうのです。

既存の理論では、初期質量が太陽のおよそ100倍から260倍ものとても巨大な星が、この特別な運命を迎える可能性があり、結果として太陽の50倍〜130倍程度の質量を持ったブラックホールは星の死によってできにくくなると考えられていました。

つまりこの理論が本当に正しいとすると、宇宙には特定の重さのブラックホールが非常にできにくい、「空白地帯」が存在することになります。

しかし現実には、そのような重さの空白地帯は明白には見えませんでした。

というのも、ブラックホールは一度できたあとも、別のブラックホールと合体することでさらに重くなり、その空白をあとから埋めてしまう可能性があるからです。

そのため、長年、このブラックホールの空白地帯は本当にあるのか、なかなかはっきりとは分かりませんでした。

初期の重力波観測データでも、一見すると45太陽質量付近から上でブラックホールが減っているように見えましたが、その後さらに重いブラックホールが発見され、話は一層複雑になったのです。

ところが今回、研究チームは新たな視点でデータを見直し、この難問に新しい突破口を見つけることに成功しました。

一体どのようにして、研究チームはブラックホールの空白地帯が本当にあるのかを確かめ、それが私たちの宇宙にどんな新しい事実を教えてくれるのでしょうか?

太陽の45倍以上の重さのブラックホールは「星の死」で作られたわけではないようだ

太陽の45倍以上の重さのブラックホールは「星の死」で作られたわけではないようだ
太陽の45倍以上の重さのブラックホールは「星の死」で作られたわけではないようだ / もともと二連ブラックホールだったものが衝突した時の重力波を観測することで、小さなブラックホールの質量を予測することができます。Credit:Canva

どうやってブラックホールができない場合を探したのでしょうか?

ここで鍵となるのが「連星ブラックホール」という、2つがペアになったブラックホールの「軽いほう」でした。

なぜ重いほうではなく、軽いほうに注目する必要があったのでしょうか?

それは先に述べたように、重い方は既に合体済みの可能性があるからです。

それに対して、軽いほうのブラックホールは、そのような合体後ではなく、星の死によって直接誕生したブラックホールである可能性が比較的高くなります。

似た話は、太陽系内の惑星にも言えます。

太陽系内の惑星も、小さな原始惑星どうしが何度もぶつかり合って大きくなりました。

たとえば地球や金星は、いくつもの原始惑星が関わるような、何度もの合体を経て現在の姿になったと考えられています。

一方で小さな水星や火星は、大規模な合体の回数が比較的少なく、原始惑星の生き残りに近いのではないかとの説もあります。

(※個数においては現在でも諸説あります)

同様に研究者たちは軽いほうの質量に注目することで、より星の死と直接結びついたブラックホールの重さを調べていきました。

その結果、非常にはっきりした特徴が見えてきました。

まず、重いほうのブラックホールの質量分布を見ると、太陽の約45倍から120倍くらいまで、特に途切れず連続的に存在しているように見えます。

ところが、軽いほうのブラックホールだけに注目すると、その分布に大きな“空白”が現れたのです。

具体的には、太陽質量のおよそ45倍あたりを下端として、そこから100倍以上の領域まで、ブラックホールがほとんど見つからない帯が存在していました。

(※既存の理論では単一の星の死から太陽質量の50倍のブラックホールができないとされていましたが、観測データはもう少し軽い太陽質量の45倍のブラックホールでもできにくいことがわかりました)

さらに重要なのは、この「空白」が偶然ではないことです。

研究チームは、「ギャップが存在しない」と仮定したモデルと、「ギャップがある」と仮定したモデルを比べましたが、その結果、ギャップを含むモデルのほうが統計的によりデータに合っていることが示されました。

つまりこの空白は、単なる観測の偏りではなく、実際に宇宙に存在する構造である可能性が高いのです。

ここでさらに面白い証拠が加わります。

それが「スピン」、つまりブラックホールの回転の情報です。

ブラックホールはただの重い塊ではなく、コマのように回転しています。

研究では、この回転の分布にも注目したところ、太陽質量45倍あたりを境に、ブラックホールのスピンの性質が変わる兆候が見つかりました。

これはとても意味深です。

なぜなら、ブラックホール同士が合体してできた“二世代目”のブラックホールは、合体の影響で比較的強く回転する傾向があるからです。

つまり、「重いブラックホールほど回転の性質が変わる」という観測結果は、「そのあたりから上は、単一の星から直接生まれたものではなく、合体でできたものが増えている」という解釈と自然につながるのです。

こうして質量分布とスピン分布という、まったく異なる2つの観測結果が、同じストーリーを指し示しました。

研究者たちはこの点について「太陽の45倍以上の質量を持つブラックホールは、極めて質量の大きい死にゆく星の崩壊によってではなく、過去のブラックホールの合体によって生じたものであることを確認した」と述べています。

ブラックホールから星の内部を読む時代へ

ブラックホールから星の内部を読む時代へ
ブラックホールから星の内部を読む時代へ / Credit:Canva

今回の研究により、星の死によって太陽質量45倍以上のブラックホールはできにくいという、理論上の予測が観測によって確からしいことがわかりました。

この空白の存在を確かめることで、私たちはさらに深いことを知ることができます。

それは星がどのように生まれ、どのように進化し、どのような最期を迎えるか、という壮大な物語です。

星は誕生から死までの長い一生の中で、中心部でさまざまな元素を作り出しながら輝き続けています。

とくに重い星では、中心部で炭素や酸素のような私たちにも馴染み深い元素が次々に作られていきます。

実はこの「炭素」や「酸素」などの元素を生み出す核反応の仕組みや強さは、これまで主に理論や実験室でのデータに頼ってきました。

しかし、今回発見された禁制領域の「空白」の位置、とくに下端の位置は、実際の星の内部で元素がどのくらいの強さで反応しているのかを間接的に教えてくれる、重要な情報源になるのです。

具体的には、研究チームはこの質量ギャップの位置から、星の中心でヘリウムが炭素と反応して酸素を作る反応(専門的には炭素とヘリウムが融合して酸素になる反応)の強さを絞り込むことができる可能性を指摘しています。

これは驚くべきことです。

なぜなら、ブラックホールの質量を詳しく調べることで、私たちは星の中心の核反応という、まさに宇宙で最も謎めいた現象にまで「逆探知」できるからです。

ただ研究者はこの解釈が絶対とは言い切れないことも認めています。

実際に観測されたのは、「ブラックホールが少なくなっている空白」であり、「対不安定性超新星によって星が吹き飛ばされたこと」そのものを直接見たわけではないからです。

しかし、この研究の意義は非常に大きいです。

これまで私たちはつい、星が重ければ重いほど最後に巨大なブラックホールを残すと考えがちでしたが、重すぎるとブラックホールにすらならない場合がある、という可能性をはっきりと示したからです。

今後、さらにブラックホールの合体が観測されれば、この禁制領域の存在がどれほど確かなのか、またどのような仕組みが本当に働いているのかが、もっと明らかになるでしょう。

「重い星ほどブラックホールになりやすい」は違った――常識を裏切る45倍の壁を観測のコメント

k2hirano

>星の死によって太陽質量45倍以上のブラックホールはできにくい
もしかすると、太陽質量45倍以上の恒星は最後に2つ以上に分裂してから、ブラックホールに成るの?
局所的に反応が進み、いびつな姿になり、外側の質量がちぎれて、別々にブラックホールに成るとか?

    ゲスト

    記事に

    >超重い星が起こす超新星爆発が激しくなりすぎて、ブラックホールの芯となる高密度領域すら消し飛んでしまう

    >これが、「対不安定性超新星」と呼ばれる特別な現象です。

    >既存の理論では、初期質量が太陽のおよそ100倍から260倍ものとても巨大な星が、この特別な運命を迎える可能性があり、結果として太陽の50倍〜130倍程度の質量を持ったブラックホールは星の死によってできにくくなると考えられていました。

    とありますね。
     アインシュタインの相対性理論によれば質量とエネルギーは等価であり、物質が持っている質量はエネルギーに転換する事が出来ます。
     核反応だと核燃料が持っている質量の1%未満しかエネルギーに変える事が出来ないのに対し、超高重力は質量のエネルギー転換効率が高く、無限遠から白色矮星の表面に物体を落下させた場合、物体の質量の10%前後に相当するエネルギーが発生します。
     これがブラックホールだと物体の質量の半分が重力波や電磁波の形で放射され、残りの半分は事象の地平面の中向かって落下します。
     それは超新星爆発によってブラックホールが誕生する時も同じで、重力崩壊した恒星の中心核部分の質量の半分くらいがブラックホールの質量になります。
     超新星爆発を起こす前の質量が太陽質量の100倍以上だとブラックホールが出来ないわけですから、超新星爆発によって誕生するブラックホールの質量は最大でも「太陽質量の100倍」の半分である50倍という事になります。
     だから

    >既存の理論では、初期質量が太陽のおよそ100倍から260倍ものとても巨大な星が、この特別な運命を迎える可能性があり、結果として太陽の50倍〜130倍程度の質量を持ったブラックホールは星の死によってできにくくなると考えられて

    いたわけです。
     今回判明した太陽質量の45倍という値は、既存の理論における下限である50倍と比べて少し小さな値ですが、もしかしますと超新星爆発の際に星の外層部分が吹き飛んだ分、質量が目減りしたのかも知れません。

ゲスト

「重い星ほどブラックホールになりやすい」という常識など存在しません。

 太陽の8倍以上の質量を持つ恒星は超新星爆発を起こして死を迎えますが、太陽の8倍~20倍くらいの質量を持つ恒星は、中心核の核燃料が尽きて周囲からの圧力を押し返す放射圧を生み出せなくなると、中心核部分が重力崩壊して中性子星が形成され、その際発生する衝撃波と莫大な量のニュートリノが持つエネルギーによって星の外層が吹き飛びます。
 正確な値は不明なものの、更に重い恒星では中心核の重力崩壊によってブラックホールが形成され、詳しい機構は不明なものの極超新星爆発を起こします。
 正確な値は不明なものの、太陽質量の百~百数十倍の極端に重い恒星は、中心核の核燃料が減って中心核が収縮し、中心の温度が上昇すると、あまりにも高温になるため、その熱エネルギーによって生じるγ線のエネルギーが電子・陽電子対を生成するようになり、電子・陽電子対の生成にγ線が消費されるため温度が上昇してもγ線はそれほど強くならないため収縮を止められず、収縮によって更に温度と密度が上昇する事により核反応が暴走し、そのエネルギーによって(重力崩壊を起こす間もなく)星全体が爆発するため、対不安定性超新星ではブラックホールは形成されません。
 この事は何十年も前から理論的に知られていた事です。(少なくとも40年以上前に発売され、田舎の高校の図書室に並んでいた書籍にも書かれていた事です)

 つまり、

>「極端に重い星は、場合によってはブラックホールにすらなれない」

という事の方が何十年以上も前からの常識なのです。
 今回の研究で重要な事は、「極端に重い星は、場合によってはブラックホールにすらなれない」などという何十年以上も前から判っていた常識などではなく、

>太陽質量の45倍のブラックホールでもできにくい

という具体的な値が観測事実に基づいて判明したという点なのです。

 因みに、ブラックホールの平均密度は半径の3乗ではなく、1乗に比例するため、ブラックホールは質量が大きいほど平均密度が小さくなります。
 そのため、更に質量が重くなると、恒星の元となる星間ガスが自らの重力によって収縮して行く際に、熱核反応によって恒星として輝き始める事の出来る密度になる前に、ブラックホールになってしまう事も考えられます。

鈴木

連星をなしている恒星からブラックホールへの(大量質量程度の)質量移動は起こらないのでしょうか?
例えば恒星の進化の晩期となって光球面が肥大したり、ベテルギウスのように煙のようなガスを吐けば、ブラックホールに効率よく喰われてゆくなあんてことはないのでしょうか。
もし、起こり得るなら、記事の観測される重さの下限が、よりあやふやしてきそうです

    ゲスト

    記事をちゃんと読みましょう。
     45倍というのは、ブラックホール同士の連星系における軽い方のブラックホールで

    >観測される重さの下限

    ではなく「上限」です。

    >連星をなしている恒星からブラックホールへの(大量質量程度の)質量移動

    が起きるという事は、軽い方の恒星から重い方のブラックホールへと質量が移動するという事なのですから、移動後の恒星の質量が「太陽質量の45倍のブラックホールが出来る質量」より重ければ、対不安定性超新星が起きてブラックホールは生じないし、移動後の恒星の質量が「太陽質量の45倍のブラックホールが出来る質量」より軽ければ、生じるブラックホールの質量は太陽質量の45倍以下になるので、45倍という質量の“上限”は変わりません。
     軽い方の恒星がブラックホールになった後では、重い方は既にブラックホールなのですから、双方共に光球面など存在しないので、

    >光球面が肥大

    >恒星からブラックホールへの(大量質量程度の)質量移動

    などという事は起こりようがありません。 

ゲスト

ざっくりと、
重い星: 重力による収束力<爆発起因の斥力
軽い星: 重力による収束力>爆発起因の斥力
ってことかなぁ
これ言うほど簡単な話じゃないと言うか、爆縮の過程が一筋縄ではいかなくなるんじゃないだろか
特に拮抗する規模の天体の場合、膨らんだり縮んだり、何層にも渡ってボヨボヨしそう
爆発状態が時空に閉じ込められる(?)まである

    ゲスト

    「重力による収束力と爆発起因の斥力のどちらが大きいか」ではなく「『ケイ素28からニッケル56が生じる核融合反応が起きて、星の中心核部分の核燃料が尽きる』のと『星の中心核の温度が高まる事で、γ線のエネルギーから電子-陽電子が対生成する反応が始まる』のとどちらが先に起きるのか」によって決まるのです。
     星の中心核において、核燃料が尽きれば中心核が重力崩壊して中性子星かブラックホールが出来ますし、電子-陽電子対生成反応が起きれば(中心部の温度と密度が共に増大し)核融合反応が暴走して対不安定性超新星爆発になります。

コメントを書く

※コメントは管理者の確認後に表示されます。

0 / 1000

人気記事ランキング

  • TODAY
  • WEEK
  • MONTH

宇宙のニュースspace news

もっと見る

役立つ科学情報

注目の科学ニュースpick up !!