【高学歴・高収入の人ほど子どもを産まない】経済格差だけではない少子化問題 (2/2)

生まれてくる子どもが自分たちよりも幸せになれそうな世の中なら出生率は多少増えるかと

俺は以下の事を5年は言い続けてるんだけど誰もろくに話を聞いてくれない事にうんざりしています。人の話を聞かないのは成長する気が無いという事。みんな成長したいんじゃなくて今の自分が承認されたい思いばかりからコメなどの自己表出で頭が一杯になり他人を受け入れられない。だから成長もしないし承認も増々得にくくなる。自分の思い付きばかりを書きたがって真面目に勉強しようとしない。
まず合計特殊出生率は一人当たりGDPと人口密度に反比例します。それら三要素を色分け世界地図で画像検索して見比べたら一目瞭然。
人口密度は他の生物でも例えばカモは繁殖地で個体数が飽和状態になると男児が巣立ち適齢期になっても巣立ちません。自分の縄張りを作る物理的空間が得られないからです。人間で言えば人口の都市部集中が進むと家賃が高騰して家賃払えなくて最低限のプライベートスペースを確保出来ません。4畳一間とか、相部屋宿で個人空間が二段ベッドの上だけみたいな状態では自身の生存空間の維持だけで精一杯で、その狭い中で更に子供を立てられません。だったら田舎に行けば良いかというと少なくとも男は最低限の収入が無いと上昇婚指向の女が寄って来てくれないのでこれも論外。今の日本なら年収300万円無い男の婚姻率は25%。もし夫婦は貧乏でも良いとしても収入が少ない田舎暮らしでは子育て課金ゲーに参加できないので事実上児童虐待になってしまいます。
一人当りGDP≒豊かさとはつまり知力体力に関わる生命力です。記事内容は質か量かのr-k戦略仮説のうち質の部分だけを細かく見たものだけど、その外観を体系的に説明していないので読者も視野の狭い感想になってしまいます。
魚は卵を何万個も生むけどそのうちの一握りが成長して孫を作ってくれればいい、熊やライオンなど生命力が強い動物は個体数は少ないけど産んだら大事に育てる、夭折率が魚よりずっと低い。強い動物の方が個体数が多いなら食物連鎖は崩壊してしまうのは人間社会でも同じです。院卒みたいな勝ち組が子供を4人も作って、途上国人は一人が精一杯だったら、先進国は途上国から搾取できず社会崩壊します。今も経済的には搾取してるのは同じで日本も立派に搾取側です。搾取側でも国民の過半数はさほどラクな生活ではないのはローマでもムガールでも大英帝国でもそれら全盛期が全てそうだったのと同じ。自分たちがラク出来てないからって搾取してない国の民だと誤解しやすい。ラクしてのは先進国の中間層以上だけ。そしてその層がこの記事に該当。
途上国は子供を無理に大学に入れても元が取れる仕事が無い。今でも小学校なんかに通ってたら野生動植物を暗記する時間が無くなって困るという国地域が1億人規模で存在する。先進国に比べて質より量の社会です。先進国は子に投資すればしただけ元が取れる確率が高いから青天井的な投資合戦、課金ゲー化する。そのための収入を確保する手段としてこの記事のように収入が地位的事業的に安定するまで子供を作れなくなる。今の日本で世帯年収が300万無かったら事実上貧困虐待になりかねないのは、日本は権威主義直系家族社会で冷たく差別的で不平等が好きな国民性で、だからOECD加盟国の中でジニ係数も貧困率も高い方で、絶対的には必要なものを親が子に買い与えていても、相対的には子が例えばみんなswitch持ってるのに自分だけ持ってなかったりの些細な事から徐々にスケープゴート化して行ってしまうからです。二歩んは同化度の高い単一民族国民国家で、水稲圏ゆえの集団主義且つ高モニタリング社会だから、些細な違いがすぐいじめ原因に昇華されてしまう。異質な存在に対する免疫と包容力が絶望的に弱い。鎖国してたのもその国民性のせいです。17世紀に開国しててもスペインポルトガルを追い払うだけの軍事力なんて余裕であったのにとにかく余所者が嫌いだから島内に引きこもりたがる。それは他国に対してだけでなく国民同士でもそうなんです。電車で席譲らないのもその表れの一つ、精神的に自分の中に引きこもっている。
子供に自分が子供だった時よりも良い環境を与えたい気持ちは分かるし、俺も毒親家庭だったから心底そう思うけど、それが少子化に繋がっている事に気付いて欲しいです。良い環境≒金が沢山必要≒子供は少なくしか作れない。良い環境を与えられるなら一杯育てるのに、というのは妥当なようでも唯物的には矛盾してるんです。質か量どっちかしか取れない。良い環境へのこだわりが強まるほど子は減って行きます。
マイケルサンデルやトマピケティやエマニュエルトッドなどの本を読めばわかるけど、1950年代のアメリカ富豪は相続税率が95%という今では信じられないくらいの高さの平等主義時代だったのが、1980年代の新自由主義によって今では20%程度まで低下していて、国民間の経済格差が開いて、教育課金ゲーも熾烈になっています。戦後ほぼ全ての先進国が学歴社会化して以後、子の生涯収入はほとんど親の富裕度に比例するようになりました。どの子供も努力出するしないの幅は大差無いから、幼少期にどんな経験や環境を与えられたか、情操教育やアイデンティティ形成機会をどれだけ与えられたかで人生半分決まります。ジャネの法則的に85歳寿命の人の精神面の折り返しは7歳時点なので、小学校入学までに人生半分決まってるんです。私立中学受験とか躍起になったってもうほとんど手遅れです。ここ数年になって高額教育費を注ぎ込むのは大学以後ではなくむしろ幼児期と理解されるようになり、それを可能にするためにも結婚した時点で大金を持っていなければいけない事は、教育の課金ゲー化に拍車をかけ少子化を加速させています。子供を幸せにしたかったらやはりまず親が可能な限り豊かになっていなければなりません。良い幼稚園に入れて、長時間一緒に遊んで、海山や遊園地にも一通り連れて行けなければいけません。貧しくて仕事が忙しくて家族全員が揃う機会がほとんど無いような状態だとその時点で負け確です。子は精神的に落ち着かないから就学後も勉強の成績が良くならない、親は焦ってとりあえず高い塾にぶち込もうとする、子はプレッシャーばかり掛けられて鬱になり、親は増々焦って教育虐待家化、一方で幼少期から精神的に十分余裕が持てるくらい裕福だった家の子は親にも精神的に余裕があるから承認も十分与えられていて、自分のペースで自我やアイデンティティ形成をして行けて、中高生くらいになる頃には以後の学歴がどうだろうがほぼ幸福な人生を送れる事が確定します。
この記事もそうだけど少子化の話になるとみんな親や酷の都合ばかりを考える事に俺は汚らわしさしか感じません。子供本人の事を第一に考えろよと。このコメ欄には幸い一人いたので救われましたが。子は介護マシーンでもねえし国家の奴隷でもねえよ。子の気持ちより親の気持ちを優先してしまうあたりにも日本が権威主義社会である事の無自覚さが表れています。
国のGDPが上昇しなくても経済格差が縮まれば親は教育課金ゲー難易度が緩和されて子を作り易くなります。相対的貧困を無くせるからです。でも権威主義直系家族社会は右翼的国民性だから平等が大嫌い。自己責任論が大好きなのもそれ。これを能力平等信仰と言います。みんな生まれた時点では能力も環境も同じなんだから成功しないのは本人が努力しなかったのが悪いという妄想。実際には能力は遺伝か環境かは100年前に相互作用説で結論が出ていて、今はIQや身体的健康や倫理観は遺伝子が関わっている事が統計的に表されています。数学や音楽の才能は遺伝が大きくて語学はそうでもないとか、支配欲や野心は遺伝が半分くらい影響してるとか。でも日本の権威直系社会はそれを無視したがる、堂々と自己責任論を自他に浴びせる。自身に浴びせると他人を頼らない事になり、人との繋がりが希薄な社会になり、共感乏しくエンドルフィン分泌が捗らず幸福感が低下し鬱になり身体的にも不健康になります。なのにネトウヨ的な奴らはいつまでも「幸福度ランキングなんて白人都合のインチキだろ」と言いたがってばかり。それを否定するなら自分たちで万人が納得する別の指標を作って見せればいいのに奴らは文句言ってばかりで何もしない。「幸福感なんて人それぞれなんだから比べても仕方ない」も思考停止。そんな事言ってたら不幸でいつも泣いてる人に対してどうすれば幸せしてあげられるのか何も考えない事になる。豊かなのと貧乏なのでどっちが幸福か、友達がいるのといないのとでどっちが幸福か、結婚相手や仕事を選べるのと選べないのとでどっちが幸福か、そういうのを考える事を一切法規すると宣言してるようなもの。そんな奴が子育てしたらどれだけ不幸な子になってしまうのか? 他人の価値観に合わせすぎる主体性が無い人も不幸だけど、全く気にしない人よりはましです。余所は余所、うちはうちを言いたがり過ぎる親も、全く言わない親も、どちらも子を虐待しやすい。そのバランスを0でも100でもなく1から99の間で緻密に手探りし続ける事に意味があるのに、地道な事が面倒だからってテキートに二行程度の思い付きコメを書いて、二分後には名に書いたかも綺麗に忘れてて、次の日もその次の日も延々二行の思い付きばかりあちこちに書き散らしてばかり。そういう人生を20代から70代くらいまで続けたとしてくだらない人生だったと思わないんですかと。なんで専門書も読まないで自身の曖昧で根拠に乏しい価値観ばかり表出し続けるんですかと。せめて思いつく疑問を5つでも検索したらそれだけで論理的嗜好がそれなりに可能になるのに。少子化は政治が悪いせいだとか他国が悪いせいだとかとか言う奴を見ると、俺はそういう汚らわしい奴と同じ日本人である事に自分が汚らわしくなります。国の人口増やしたければまず左派思想を中露北の軍事話と結びつけるのをいい加減辞めろよと。経済の左右、権利の左右、軍事は本来別々の話です。中間層以上の相続税の累進課税率を2%強めるだけでも女子大生全員が学費のために売春しなくて良くなるし子供も10万人は増えるだろうに、ネトウヨはそれすらストローマン的に共産主義とかケチつけたがる。俺は政治家よりもガーシーを当選させるような腐った国民を信用しません。この記事はキャリアどうこう言ってしまっているせいでもっとメタ視点のr-k戦略仮説を読者に与えられておらず、主観の世界に誘導してしまっています。
よくアフリカが子が多いのを指して「一夫多妻こそ多子化だ」とか言いたがる奴も長年現れ続けている事にも辟易しています。最初に書いたようにアフリカは人口密度が日本の80倍、一人当たりGDPは1/20なので、子が多くて当然です。どうしても人口増やしたかったら日本はまず江戸時代みたいに貧しくなれば良い。人を都市から地方に追い出して強制的に一次産業に従事させたらいい。文革みたいに中学校までしか行かせなければ良い。大人たちは教育課金ゲーから解放されて子供を5人くらい作れるようになるでしょう。寿命は60代まで低下するでしょう。アフリカの真似しろってのはそういう事です。
婚姻形態で子供が増え易いのは一夫一妻>乱婚>一夫多妻>一妻多夫です。乱婚社会は権利格差が小さい原始的小規模集団でしか成立しないので考慮対象外。一夫多妻は大部分の男が子育てに参加しないから本当はむしろ子を増やすのに向きません。間接的には独身税を取られるけど、血のつながりがある子に対して積極的に課金するのと、血のつながりが無い子に政府を介して嫌々課金させられるのとでは金の集まり方が違う。アフリカが一夫多妻社会なのは古い社会ほど権利格差の大きい権威主義社会だからです。老若男女の権利が平等傾向で新しい社会である欧米は世界一発展していて、権利格差が極端で児童婚が蔓延ったりしている古い社会のインドイスラムアフリカは世界一貧しい側である。少子化とさえ聞けば条件反射的に一夫多妻言いたがる奴は、二言目にはシナチョンブリカス言ってないとしんでしまうキチ〇イと同じです。

Universe25という実験をご存じでしょうか。.7m×2.7m×1.4mの空間内に、256個の巣箱を設置し、マウスを放ちました。絶え間なく食料と水が与えられ、マウスは順調に増えましたが、最大2200匹になった後、個体数は減少に転じ、最後は絶滅したのです。人間の社会でも、これと恐らくは同じ要因があるのだと思います。経済やら学歴やら色んなことが言われますが、それらは本質ではなく、増えすぎた個体数を調整する生物の機能が本質なのでしょう。