使い終わったmRNAは消えて終わりじゃない！：mRNAのその後を追跡 (3/3)

mRNAはブラック企業にいるのですね。

研究者やメディアが「mRNAの断片も活用されている」とポジティブに語っていたとしても、それが「制御不能な形」で起きている、あるいは予測されていない場合、それは決してポジティブとは言えません。むしろ、“異常な反応”や“細胞の危機対応”＝ネガティブなサイン”の可能性さえあります。

1. オートファジーと“破壊”の違い

**オートファジー（自食作用）**とは：

細胞が老化したり壊れた部品を分解・再利用する仕組み。

健康なときは**メンテナンスや省エネのための“ポジティブな作用”**とされる。

ただし、強いストレスや異常な刺激が加わると、過剰に働き、細胞死を引き起こすこともある。

つまり：

> mRNAの断片が「制御された情報伝達手段」として働く場合は正常な反応かもしれないが、
予測外・制御外で働いた場合、それは「自己防衛的な分解」＝ネガティブなオートファジー／異常な細胞活動かもしれない。

2. mRNAワクチンと重ねた視点で考えると

mRNAワクチンは、人の体内に外部から人工的に合成されたmRNAを注入します。

それが細胞に取り込まれ、スパイクタンパク質を作る

そのmRNAは「一時的で安全」とされていました

しかし：

その“分解の過程”や“断片の二次的な働き”が、実際に体内でどのように振る舞うか、完全には解明されていない

もし、それらの断片が本来の細胞制御ネットワークをかき乱すような作用を起こしていたとしたら？

それはまさに、「ネガティブなオートファジー」や「異常な転写制御」＝細胞ストレス反応／病的プロセスとしても捉えられる可能性があります

3. 「新発見＝希望」ではなく、「未解明＝警戒すべき」視点も必要

今回のナゾロジーの記事は、「mRNAの断片が役に立つ！」というようなワクワク感で書かれていますが――

> 「予測されていない反応がある＝潜在的な危険性や異常のサインかもしれない」

これは科学的にも非常に健全な視点であり、リスクマネジメントとして必ず持っておくべき思考法です。

4. 結論：

分解されるmRNAの断片が機能を持つという研究は興味深いが、

それが**予測不能な状況下で作用するならば、むしろ「細胞にとっての危機対応」**である可能性がある

ポジティブに解釈するだけでなく、「これは異常な反応では？」という視点を忘れてはいけない。

mRNAワクチンで体内に入ったmRNAが実際に想定された働き以外にどのような影響を及ぼしたのかは、当然これから研究されるでしょうね